34 C 238/2021-40 — Okresní soud Brno-Venkov

Žalobce se domáhá vydání rozsudku, kterým by žalovanému byla uložena povinnost uhradit žalobci částku 15.519,46 Kč s úrokem z prodlení. V žalobním návrhu uvedl, že na základě objednávek žalovaného dodal žalovanému upevňovací a montážní zboží dle katalogu. Objednané zboží bylo žalovanému doručeno dne 17.2.2020, což bylo potvrzeno dodacím listem [číslo] fakturou [číslo] na částku 430,76 Kč splatnou dne 28.2.2020, dne 17.2.2020, což bylo potvrzeno dodacím listem [číslo] fakturou [číslo] na částku 7.002,27 Kč splatnou dne 28.2.2020, dne 27.2.2020, což bylo potvrzeno dodacím listem [číslo] fakturou [číslo] na částku 1.197,90 Kč splatnou dne 11.3.2020, dne 27.2.2020, což bylo potvrzeno dodacím listem [číslo] fakturou [číslo] na částku 4.129,73 Kč splatnou dne 11.3.2020 a dne 2.3.2020, což bylo potvrzeno dodacím listem [číslo] fakturou [číslo] na částku 2.758,80 Kč splatnou dne 12.3.2020 žalobce dále požaduje zaplacení paušální náhrady spojené s uplatněním každé pohledávky, tj. celkem 5 x 1.200 Kč. Ve věci bylo rozhodnuto elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalovanému do vlastních rukou. Žalovaný skutková tvrzení žalobce žádným způsobem nezpochybnil, předložené listinné důkazy nevyvrátil. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu, když žalovaný se na výzvu soudu nevyjádřil, žalobce s rozhodnutím bez nařízení jednání souhlasil. Z předložených listin dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu rozhodnému pro posouzení věci. Z dodacího listu [číslo] ve spojení s potvrzením o dodání ze dne 17.2.2020 a fakturou [číslo] vyplývá, že žalobce dodal žalovanému zboží za částku 430,76 Kč se splatností dne 28.2.2020. Z dodacího listu [číslo] ve spojení s potvrzením o dodání ze dne 17.2.2020 a fakturou [číslo] vyplývá, že žalobce dodal žalovanému zboží za částku 7.002,27 Kč se splatností dne 28.2.2020. Z dodacího listu [číslo] ve spojení s potvrzením o dodání ze dne 27.2.2020 a fakturou [číslo] vyplývá, že žalobce dodal žalovanému zboží za částku 1.197,90 Kč se splatností dne 11.3.2020. Z dodacího listu [číslo] ve spojení s potvrzením o dodání ze dne 27.2.2020 a fakturou [číslo] vyplývá, že žalobce dodal žalovanému zboží za částku 4.129,73 Kč se splatností dne 11.3.2020. Z dodacího listu [číslo] ve spojení s potvrzením o dodání ze dne 2.3.2020 a fakturou [číslo] vyplývá, že žalobce dodal žalovanému zboží za částku 2.758,80 Kč se splatností dne 12.3.2020. Dle § 2079 odst. 1 občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Z učiněných skutkových zjištění dospěl soud k závěru, že na základě uzavřené kupní smlouvy žalobce dodal žalovanému shora uvedené zboží. Dlužná částka byla vyúčtována fakturami, k úhradě však ze strany žalovaného nedošlo. Žalovaný je s úhradou ceny ode dne následujícího po splatnosti příslušných faktur ve smyslu ustanovení § 1968 občanského zákoníku v prodlení a žalobci ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku přísluší právo domáhat se úroků z prodlení ve výši v souladu s ustanovením § 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Žalobci dále náleží paušální náhrada nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve výši 1.200 Kč, celkem 6.000 Kč. Jelikož byl nárok žalobce v plném rozsahu v řízení prokázán, rozhodl soud o povinnosti žalovaného uhradit žalobci částku 15.519,46 Kč spolu s úrokem z prodlení a částkou 6.000 Kč tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy zcela úspěšnému žalobci soud přiznal právo na náhradu nákladů řízení účelně vynaložených. Náhrada nákladů řízení se skládá ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč, z odměny za právní zastoupení 5.220 Kč podle dle § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., a třikrát paušální náhrady hotových výdajů v částce 300 Kč dle ustanovení § 13 odst. 4 advokátního tarifu za tři úkony právní služby, kterými jsou příprava a převzetí zastoupení, předžalobní výzva a sepis žalobního návrhu. Jelikož je zástupce žalobce dle osvědčení plátcem daně z přidané hodnoty, je třeba částku odměny a náhrad navýšit o 21 % náhradu za tuto daň. Celkem tak náleží žalobci na nákladech řízení částka 8.205,20 Kč. Lhůta k plnění byla stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu, když důvody pro stanovení delší lhůty soud neshledal.