ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2021:34.C.289.2021.1 Datum: 2021-12-30 Předmět: zaplacení 6 765,70 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 254/2015 Sb.", "§ 1 n ["peněžité plnění""smlouva nájemní"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: zaplacení 6 765,70 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 202 (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 115a (99/1963 Sb.).
Žalobce se domáhal vydání rozhodnutí, kterým bude žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku 6.765,70 Kč s úrokem z prodlení. V žalobě uvedl, že s žalovanou uzavřel dne 2.10.2014 smlouvu o užívání bezpečnostní schránky na dobu neurčitou. Žalovaná se zavázala hradit cenu za užívání schránky vždy do [číslo] kalendářního roku předem. Za rok 2019 představovala cena částku 1.234 Kč. Pro případ prodlení s úhradou byla sjednána smluvní pokuta ve výši 10 % z roční ceny za každý započatý měsíc prodlení. Žalovaná neuhradila cenu za užívání schránky za období ledna 2019 až prosince 2019, žalobce proto smlouvu vypověděl ke dni 24.6.2019. Žalovaná dluží za období od 1.1.2019 do 24.6.2019 poměrnou část ceny ve výši 617,10 Kč a dále smluvní pokutu 510 Kč za prodlení v období od února 2019 do června 2019 (tj. celkem 5 měsíců). Dle smlouvy byl žalobce v případě nevyklizení schránky do 15 dnů od ukončení smlouvy oprávněn přistoupit k násilnému otevření na náklady žalované. Náklady představovaly částku 5.638,60 Kč, vyúčtovanou dodavatelem servisních služeb. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dopisem ze dne 18.9.2019 ve lhůtě 14 dnů.
Žalovaná skutková tvrzení žalobce žádným způsobem nezpochybnila, předložené listinné důkazy nevyvrátila. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu ustanovení § 115a občanského soudního řádu, když žalobce ani žalovaná se na výzvu soudu nevyjádřili, má se proto za to, že s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasili.
Dle smlouvy o užívání bezpečnostní schránky uzavřené dne 2.10.2014 mezi žalobcem a žalovanou se žalovaná zavázala hradit za užívání bezpečnostní schránky cenu dle ceníku žalobce vždy do [číslo] příslušného kalendářního roku předem. Dle článku 4.1. smlouvy byly sjednána smluvní pokuta pro případ neplacení ve výši 10 % ze sjednané roční ceny za každý započatý měsíc prodlení. Dle článku 8.4. smlouvy byl žalobce v případě nevyklizení schránky žalovanou do 15 dnů od zániku smlouvy oprávněn schránku násilně otevřít s tím, že má nárok na úhradu vynaložených nákladů. Dle sazebníku činí cena za užívání schránky v roce 2019 částku 1.020 Kč + DPH ročně, tj. 1.234,20 Kč.
Upomínkou ze dne 18.3.2019 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 1.234,20 Kč za užívání schránky a smluvní pokuty 102 Kč. Upomínkou ze dne 15.4.2019 byla žalovaná vyzvána k úhradě částky 1.540,20 Kč. Dopisem ze dne 3.6.2019 žalobce smlouvu vypověděl. Dle záznamu o násilném otevření schránky ze dne [číslo] došlo k otevření schránky za přítomnosti pracovníků žalobce a nezávislé osoby. Fakturou ze dne 6.11.2019 [číslo] byla žalobci vyúčtována cena za otevření bezpečnostních schránek s tím, že na schránku užívanou žalovanou připadá částka 4.660 Kč + DPH, tedy celkem 5.638,60 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě žalované částky dopisem ze dne 18.9.2019 ve lhůtě 14 dnů.
Dle ustanovení § 2201 občanského zákoníku nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.
Dle ustanovení § 2048 odst. 1 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
Po zhodnocení provedených důkazů má soud za prokázané, že žalobce uzavřel s žalovanou smlouvu o užívání bezpečnostní schránky, kterou následně vypověděl ke dni 24.6.2019. Žalovaná neuhradila poměrnou částku za užívání schránky v období od 1.1.2019 do 24.6.2019 v částce 617,10 Kč a dále smluvní pokutu za 5 měsíců prodlení ve výši 510 Kč Náklady na otevření schránky činí 5.638,60 Kč. Žalovaná neuhradila věřiteli dluh, je tak v prodlení s úhradou dluhu a žalobci ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku přísluší právo domáhat se úroků z prodlení ve výši v souladu s ustanovením § 1 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení náleží z částky 6.765,70 Kč za dobu od 4.10.2019 do zaplacení.
Jelikož byl nárok žalobce v řízení prokázán, rozhodl soud o povinnosti žalované uhradit žalobci dlužnou částku spolu s úrokem z prodlení ve výši specifikované ve výroku I. tohoto rozsudku.
O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy ve věci úspěšnému žalobci náleží právo na náhradu nákladů řízení. Náhrada nákladů řízení se skládá ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 1.000 Kč, dále z náhrady nákladů nezastoupeného účastníka řízení ve výši 2 x 300 Kč dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., za úkony předžalobní výzvy a podání žaloby. Celkem se jedná o částku 1.600 Kč.
Lhůta k plnění byla stanovena dle ustanovení § 160 odst. 1 občanského soudního řádu, když důvody pro stanovení delší lhůty soud neshledal.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.