33 C 187/2022-37 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobou podanou soudu dne [datum] se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 14 512 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 6 721 Kč od [datum] do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 7 191 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení. V žalobě žalobce uvedl, že žalovaný coby vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3, [registrační značka], neměl v období od 10. 11. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobci proto podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 13 912 Kč a také poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil ani na základě předžalobních výzev. 2. Žalovaný skutková tvrzení žalobce žádným způsobem nezpochybnil, předložené listinné důkazy nevyvrátil. Procesní strany souhlasily s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o.s.ř.“), když žalobce s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasil již v žalobě a žalovaný se na výzvu soudu k této otázce nevyjádřil, přičemž ve výzvě byl poučen, že pokud se nevyjádří, bude mít soud ve smyslu § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s takovým postupem souhlasí. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že výzvou ze dne 9. 9. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě částky 6 721 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 10. 11. 2019 do 31. 3. 2020, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 24. 9. 2020. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomenut upomínkou žalobce ze dne 31. 12. 2020. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 1. 12. 2021. Výzvou ze dne 2. 12. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě částky 7 191 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 17. 12. 2020. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomenut upomínkou žalobce ze dne 11. 3. 2021. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 8. 12. 2021. 4. Ze zprávy Městského úřadu Židlochovice, odbor dopravy, bylo zjištěno, že vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] je od 17. 7. 2019 žalovaný. <i>5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit České kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>7. Podle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>8. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>9. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>10. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>11. Podle § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1350 cm3 do 1850 cm3 včetně ve výši 47 Kč.</i> <i>12. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> <i>13. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady České kanceláře pojistitelů podle odstavce 4 zaniká, pokud Česká kancelář pojistitelů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Česká kancelář pojistitelů prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>14. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů České kanceláře pojistitelů, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit České kanceláři pojistitelů okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti České kanceláře pojistitelů uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů České kanceláře pojistitelů u soudu.</i> 15. Z provedeného dokazování vyplývá, že žalovaný byl v období od 10. 11. 2019 do 31. 3. 2020 a v období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020 vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka], přičemž k tomuto vozidlu nebylo za uvedená období sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. V souladu s § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, je tak žalobce oprávněn požadovat příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem. Žalobci tak byla přiznána částka 6 721 Kč (143 dní při denní sazbě 47 Kč) jako příspěvek za nepojištěné vozidlo [registrační značka] za období od 10. 11. 2019 do 31. 3. 2020 a částka 7 191 Kč (153 dní při denní sazbě 47 Kč) za období od 1. 4. 2020 do 31. 8. 2020, a to v souladu s § 4 odst. 3. a odst. 5 ve spojení s § 2 odst. 1 písm. g) vyhlášky č. 205/1999 Sb. Soud dále žalobci přiznal náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 600 Kč (2 x 300) v souladu s § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Protože žalovaný je s úhradou dluhu v prodlení, náleží žalobci rovněž úrok z prodlení ve výši 8,25% z částky 6 721 Kč od 24. 11. 2020 do zaplacení a ve výši 8,25% z částky 7 191 Kč od 16. 2. 2021 do zaplacení, a to v souladu s § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku s příslušenstvím tak, jak je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku. 16. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle § 142 odst. 1 o. s. ř. ve spojení s § 142a odst. 1 o. s. ř. a procesně zcela úspěšnému žalobci byla přiznána plná náhrada nákladů řízení. Protože řízení ve věci bylo zahájeno po 1. 7. 2014 a jsou splněny předpoklady stanovené § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), kdy jde o řízení, které bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem řízení je peněžité plnění a tarif