CS · EN DE FR brzy

33 C 26/2022-67 — Okresní soud Brno-Venkov

ECLI: ECLI:CZ:OSBI:2022:33.C.26.2022.1
Datum: 2022-04-11
Předmět: O zaplacení 38 822 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 4 z. č. 168/1999 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 137 z. č. 99/1963 Sb.", "
["peněžité plnění"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: O zaplacení 38 822 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § 4 (168/1999 Sb.).
1. Žalobou podanou soudu dne 30. 8. 2021 se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, kterým by soud uložil žalovanému povinnost zaplatit žalobci částku 38 822 Kč s příslušenstvím. V žalobě žalobce uvedl, že žalovaný neměl, jakožto vlastník/provozovatel specifikovaných vozidel, a to osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [registrační značka], v období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020 a v období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 a osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, [registrační značka], v období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 a v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 sjednáno pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla. Žalobci proto podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. vzniklo právo na zaplacení příspěvku ve výši 37 622 Kč a také poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 1 200 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil ani na základě předžalobních výzev. 2. Podle § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ o. s. ř.“), k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. V projednávané věci žalobce svůj souhlas s rozhodnutím věci bez nařízení jednání vyjádřil již v žalobě a žalovaný se na výzvu soudu k této otázce nevyjádřil, přičemž ve výzvě byl poučen, že pokud se nevyjádří, bude soud předpokládat, že s takovým postupem souhlasí. Soud proto rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise. 3. Z předložených důkazů soud zjistil, že výzvou ze dne 9. 9. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě částky 10 416 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 24. 9. 2020 a splatnost příspěvku tak nastala dne 23. 11. 2020. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomenut upomínkou žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný dále vyzván též předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 26. 5. 2021. Výzvou ze dne 28. 8. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě částky 7 995 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 12. 9. 2020 a splatnost příspěvku tak nastala dne 11. 11. 2020. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomenut upomínkou žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 26. 5. 2021. Výzvou ze dne 29. 10. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě částky 7 865 Kč z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 14. 11. 2020 a splatnost příspěvku tak nastala dne 13. 1. 2021. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomenut upomínkou žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný vyzván též předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 16. 6. 2021. Výzvou ze dne 5. 11. 2020 byl žalovaný žalobcem vyzván k úhradě částky 11 346 z titulu zaplacení příspěvku nepojištěného vozidla [registrační značka] v období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020, a to nejpozději do 60 dnů ode dne doručení výzvy. Uvedená výzva byla žalovanému dle tvrzení žalobce, které žalovaný nezpochybnil, doručena dne 20. 11. 2020 a splatnost příspěvku tak nastala dne 19. 1. 2021. K úhradě příspěvku byl žalovaný dále upomenut upomínkou žalobce. K zaplacení částky byl žalovaný dále vyzván též předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobce ze dne 23. 6. 2021. 4. Ze zprávy Městského úřadu Tišnov, odbor dopravy, bylo zjištěno, že žalovaný byl vlastníkem a provozovatelem vozidla [registrační značka] v období od 10. 11. 2019 do 29. 2. 2020 a v období od 1. 3. 2020 do 30. 6. 2020 a vozidla [registrační značka] v období od 1. 10. 2019 do 31. 1. 2020 a v období od 1. 2. 2020 do 31. 5. 2020 Ani jedno z vozidel nebylo v uvedeném období vyřazeno z provozu. <i>5. Podle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen„ zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla“), nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná, provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.</i> <i>6. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen„ osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit České kanceláři pojistitelů příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.</i> <i>7. Podle § 4 odst. 2 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.</i> <i>8. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.</i> <i>9. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit České kanceláři pojistitelů náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.</i> <i>10. Podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.</i> <i>11. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 ve výši 93 Kč.</i> <i>12. Podle § 2 odst. 1 písm. h) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.</i> <i>13. Podle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.</i> <i>14. Podle § 4 odst. 6 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla povinnost zaplatit příspěvek a náklady České kanceláře pojistitelů podle odstavce 4 zaniká, pokud Česká kancelář pojistitelů do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Česká kancelář pojistitelů prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.</i> <i>15. Podle § 4 odst. 7 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů České kanceláře pojistitelů, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit České kanceláři pojistitelů okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti České kanceláře pojistitelů uplatnit nárok na zapl

Citovaná ustanovení

§ 1 (168/1999 Sb.)§ 4 (168/1999 Sb.)§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 137 (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 142a (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situaceŽivnostiOtázkyPrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIWidget pro webyO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.