34 C 270/2020-424 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobkyně se domáhala vydání rozhodnutí, kterým by soud žalované uložil povinnost žalobkyni zaplatit částku 1 455 943,69 Kč s příslušenstvím, včetně náhrady nákladů spojených s uplatněním pohledávky, jak je uvedeno ve výroku tohoto rozsudku. Žalobkyně tvrdila, že dne [datum] byla mezi žalobkyní a [právnická osoba] a. s., která je právním předchůdcem společnosti [právnická osoba] (dále jen„ [anonymizováno]“) uzavřena smlouva o zajišťovacím postoupení pohledávek. Žalovaná u [právnická osoba] provedla následující objednávky, na jejichž základě [právnická osoba] žalované dodala zboží: -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 106 982,41 Kč. Dne [datum] žalovaná uhradila na této pohledávce částku 50 000 Kč. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 120 828,15 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 62 790,80 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku č. J006/2020, na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacích listů [číslo] [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 339 334,14 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná emailovou objednávku, na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 18 137,95 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 102 600,68 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 186 050,39 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 13 537,06 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná emailovou objednávku, na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 6 550,79 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] 2020, na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 85 980,81 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 54 603,75 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] 2020, na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 20 427,18 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 44 755,70 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 60 911,05 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 88 215,94 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 179 641,82 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. -) Dne [datum] provedla žalovaná objednávku [číslo] 2020, na jejím základě [právnická osoba] dodala zboží dle dodacího listu [číslo] vystavila dne [datum] fakturu [číslo] splatnou dne [datum], na částku 14 595,07 Kč. Žalovaná na této pohledávce ničeho neuhradila. Na základě výše uvedené smlouvy o zajišťovacím převodu pohledávek byly všechny výše uvedené pohledávky postoupeny na žalobkyni. Společně se zasláním příslušných faktur bylo žalované oznámeno postoupení výše uvedených pohledávek na žalobkyni. Žalobkyně vydala [právnická osoba] písemný souhlas, aby [právnická osoba] vymáhala určitou pohledávku k postoupení jménem a na účet žalobkyně. Všechny pohledávky, které jsou předmětem řízení, jsou obsaženy v inventarizaci pohledávek, jež byla za žalovanou potvrzena jejím statutárním orgánem. Žádná z dodávek zboží nebyla až do soudního řízení ze strany žalované zpochybňována. 2. Žalovaná navrhovala žalobu zamítnout přinejmenším v částce 756 165,73 Kč z důvodu, že žalobkyně u pohledávek vyúčtovaných fakturami [číslo] dle názoru žalované neunesla důkazní břemeno ohledně dodání zboží, neboť dodací listy nebyly potvrzeny žalovanou. V případě pohledávky vyúčtované fakturou [číslo] žalovaná zpochybnila, že podpis na dodacím listu je podpisem osoby oprávněné jednat za žalovanou. Pokud jde o pohledávky vyúčtované fakturami [číslo] žalovaná tvrdila, že [právnická osoba] nebylo řádně plněno, a v případě pohledávky vyúčtované fakturou [číslo] žalovaná tvrdila, že nebylo [právnická osoba] dodáno 144 ks výpalků. Žalovaná dále tvrdila, že inventarizaci pohledávek nepodepsal statutární orgán žalované a že inventarizace pohledávek nepředstavuje kvalifikovaný projev vůle žalované. Inventarizace pohledávek rovněž nedokládá, že zboží bylo skutečně dodáno. Nadto inventarizaci pohledávek neučinila žalobkyně, ale [právnická osoba]. Pokud jde o oznámení o postoupení pohledávek obsažené v jednotlivých fakturách, tak toto oznámení je pouze obecné a není z něj zřejmé, která osoba jej učinila. Ve vztahu k předžalobní výzvě žalovaná tvrdila, že nesplňuje náležitosti § 142a občanského soudního řádu, neboť ji neučinila žalobkyně, ale [právnická osoba]. 3. Mezi účastníky bylo nesporné, že předžalobní výzvu zaslala žalované [právnická osoba], nikoli žalobkyně. 4. Mezi účastníky bylo v řízení sporné, jaké konkrétní zboží bylo na základě jednotlivých objednávek žalovanou u [právnická osoba] objednáno, zda objednané zboží bylo dodáno a jak bylo stanoveno množství a cena jednotlivých dodávek. Mezi účastníky bylo v řízení dále sporné, zda pohledávky, které jsou předmětem soudního řízení, byly postoupeny [právnická osoba] na žalobkyni a která osoba, za jakých okolností a na základě jakého oprávnění podepsala za žalovanou inventarizaci objednávek. 5. Soudem bylo zjištěno, že mezi žalobkyní a [právnická osoba] a. s., byla dne [datum] uzavřena smlouva o zajišťovacím postoupení pohledávek č. [spisová značka] [číslo] [právnická osoba] se jako postupitel v čl. II. 1 ve spojení s čl. III. smlouvy zavázala na žalobkyni bezúplatně převádět vlastnické právo k peněžitým pohledávkám z obchodního styku za obchodními partnery vzniklými do [datum] a specifikovanými v příslušné nabídce. Dle čl. III. 4 smlouvy žalobkyně v případě souhlasu se zajišťovacím převodem pohledávek uvedených v nabídce potvrdila svůj souhlas formou písemné akceptace nabídky, přičemž nejpozději písemnou akceptací nabídky žalobkyní došlo k převodu vlastnického práva ve prospěch žalobkyně. Dodatkem [číslo] ze dne [datum] k výše uvedené smlouvě došlo k rozšíření smlouvy na peněžité pohledávky [právnická osoba] vzniklé do [datum]. 6. Z emailové komunikace mezi [právnická osoba] a. s. a žalobkyní ze dne [datum] (č. l. 225-226 spisu) soud zjistil, že byla zaslána nabídka pohledávek k postoupení, která byla akceptována žalobkyní (č. l. 175-180 spisu) a tato nabídka a akceptace zahrnovala pohledávky vyúčtované fakturami [číslo]. 7. Z emailové komunikace mezi [právnická osoba] a. s. a žalobkyní ze dne [datum] (č. l. 223-224 spisu) soud zjistil, že byla zaslána nabídka pohledávek k postoupení pohledávek, která byla akceptována žalobkyní (č. l. 169-174 spisu) a tato nabídka a akceptace zahrnovala pohledávky vyúčtované fakturami [číslo] (pozn.