§ 2099 občanský zákoník – Práva z vadného plnění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2099 občanského zákoníku definuje, kdy je věc považována za vadnou, přičemž za vadu se považuje i dodání jiné věci nebo vady v dokladech, a upřesňuje, že chybějící věci, pokud je jejich menší množství deklarováno prodávajícím, se nepovažují za vady. (§ 2099 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Práva z vadného plnění
- Týká se: prodávající
- Odkazuje na: § 2095
- Judikatura: na § 2099 odkazuje 24 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Práva z vadného plnění – co zahrnují?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Věc je vadná, nemá-li vlastnosti stanovené v § 2095 a 2096. Za vadu se považuje i plnění jiné věci. Za vadu se považují i vady v dokladech nutných pro užívání věci.
(2) Plyne-li z prohlášení prodávajícího nebo z dokladu o předání, že prodávající dodal menší množství věcí, nevztahují se na chybějící věci ustanovení o vadách.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Pokud zakoupená věc nemá vlastnosti, které by měla mít podle § 2095 a 2096 (např. není vhodná k obvyklému účelu, nemá sjednané vlastnosti, není v odpovídajícím množství či jakosti), jedná se o vadu.
- Jestliže vám prodávající dodá místo objednaného zboží něco jiného (např. jiný model, barvu), považuje se to za vadné plnění.
- Pokud k užívání věci potřebujete doklady (např. návod, certifikát) a ty jsou vadné (např. neúplné, chybí, jsou nesrozumitelné), jedná se rovněž o vadu.
- Pokud prodávající předem prohlásí nebo z dokladu o předání vyplývá, že dodal menší množství věcí, než bylo objednáno, nejedná se o vadu ve smyslu tohoto paragrafu, ale o nedodání části plnění.
Na co si dát pozor
- Je důležité rozlišovat mezi vadou věci a situací, kdy prodávající deklaruje menší množství dodaných věcí. V druhém případě se neuplatní ustanovení o vadách.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2099
Jak soudy aplikují § 2099
… „zda u předmětné stavby, zde rodinný dům, vybudovaný v roce 1927, kdy v této době neexistovaly závazné normy (právní předpisy) pro budování základů obytných staveb, které by stanovovaly hloubku a kvalitu základů obytných staveb, by se v současné době jednalo o vadu v podobě absence založení domu ve smyslu ust. § 2099 odst. 1“ zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“), při jejímž řešení se podle žalované odvolací soud odchýlil od rozsudku Nejvyššího soudu ze dne 28. 7. 2011, sp. zn. 33 Cdo 896/2010 (který je – stejně jako dále citovaná …
K zbývajícím třem „vadám“ odvolací soud uvedl, že ani v jednom případě nejde o vadu ve smyslu § 2099 odst. 1 věty první a § 2095 o. z. Co se týká prasklin podlah ve II. a III. nadzemním podlaží domu, žádná speciální jakost ani provedení podlah či jiných stavebních konstrukcí nebyly v kupní smlouvě ujednány.
… řešil otázky jiné („zda je prodávající povinen dodat návod k obsluze předmětu koupě v případě, že strana kupující projeví vůli odstoupit od kupní smlouvy z důvodu jiné vady předmětu koupě s návodem k obsluze nesouvisející a projeví tak vůli předmět koupě neužívat“, a „zda nedodání návodu k obsluze lze podřadit pod § 2099 odst. 1 větu třetí o. z.“, tedy zda představuje vadu ve smyslu § 2099 odst. 1 věty třetí o. z.). Nejvyšší soud v rozhodnutí vskutku dovodil, že vadu v dokladech nutných k užívání zboží nepředstavuje pouze jejich nekompletnost, nýbrž i …
Právní otázky
Související
§ 57 Práva z vadného plnění (Zákon o veřejných dražbách)§ 206 Penále za vadné plnění (Hospodářský zákoník)§ 206 (Zákon, kterým se mění a doplňuje hospodá)§ 13 (Zákon, kterým se mění některé zákony v s)Vzor: Kupní smlouva – vzor zdarma