5 C 146/2022-80 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobou ze dne 25. 2. 2022 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení částky 101 824 Kč s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaný byl provozovatelem/vlastníkem nákladních automobilů jiných než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, a to: - [registrační značka] v období 4. 1. 2020 do 30. 4. 2020, - [registrační značka] v období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020, - [registrační značka] v období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020, - [registrační značka] v období od 1. 4. 2020 do 17. 9. 2020, - [registrační značka] v období od 1. 5. 2020 do 24. 9. 2020, - [registrační značka] v období od 1. 3. 2020 do 24. 9. 2020 a - [registrační značka] v období od 15. 1. 2021 do 2. 2. 2021. 2. Žalobce dále uvedl, že u uvedených vozidel žalovaný neměl sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. S ohledem na skutečnost, že je tato povinnost založena § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen„ zákon“), žalobci podle § 4 odst. 1 zákona vznikl nárok na zaplacení příspěvku za období, po které žalovaný provozoval předmětná vozidla v rozporu se zákonem. Podle § 4 odst. 4 zákona je žalovaný povinen uhradit žalobci také náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Ačkoli žalobce zaslal žalovanému výzvy k úhradě příspěvků, žalovaný dlužné částky neuhradil, nereagoval ani na předžalobní upomínky. 3. Ze sdělení Městského úřadu Tišnov soud zjistil, že žalovaný byl v registru silničních vozidel evidován jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] v období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020, vozidla [registrační značka] v období 1. 4. 2020 do 17. 9. 2020 a vozidla [registrační značka] v období od 1. 3. 2020 do 24. 9. 2020. Žalovaný v registru silničních vozidel evidován jako vlastník nebo provozovatel vozidla [registrační značka] nebyl v období 4. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a v období od 1. 5. 2020 do 24. 9. 2020, kdy tak byla evidována společnost [právnická osoba], [IČO], dále vozidla [registrační značka] v období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020, kdy tak byla evidována společnost [právnická osoba], [IČO] a vozidla [registrační značka] v období od 15. 1. 2021 do 2. 2. 2021, kdy tak byl evidován [jméno] [příjmení], [IČO]. 4. Podáním ze dne 20. 2. 2023 žalobce doplnil žalobu tak, že společnost [právnická osoba], [IČO], která byla v registru silničních vozidel evidována jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] v období 4. 1. 2020 do 30. 4. 2020 a v období od 1. 5. 2020 do 24. 9. 2020, doložila žalobci kupní smlouvu ze dne 1. 3. 2019, dle níž byl vlastníkem vozidla v předmětném období žalovaný, který je tak osobou povinnou k zaplacení příspěvku. K prokázání svých tvrzení žalobce doložil kupní smlouvu ze dne 1. 3. 2019, z níž vyplývá, že dne 1. 3. 2019 bylo vlastnické právo k nákladnímu automobilu [registrační značka] převedeno na žalovaného. Dále žalobce doložil výpis ze své interní databáze, z něhož vyplývá, že žalobce eviduje žalovaného jako vlastníka specifikovaného automobilu. 5. Podáním ze dne 10. 1. 2023 a 20. 2. 2023 žalobce doplnil žalobu tak, že společnost [právnická osoba], [IČO], která byla v registru silničních vozidel evidována jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] v období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020, doložila žalobci kupní smlouvu ze dne 4. 12. 2018, dle níž byl vlastníkem vozidla v předmětném období žalovaný, který je tak osobou povinnou k zaplacení příspěvku. K prokázání svých tvrzení žalobce doložil kupní smlouvu ze dne 4. 12. 2018, z níž vyplývá, že dne 4. 12. 2018 bylo vlastnické právo k nákladnímu automobilu [registrační značka] převedeno na žalovaného. Dále žalobce doložil výpis ze své interní databáze, z něhož vyplývá, že žalobce eviduje žalovaného jako vlastníka specifikovaného automobilu. 6. Podáním ze dne 10. 1. 2023 a 20. 2. 2023 žalobce doplnil žalobu tak, že [jméno] [příjmení], [IČO], který byl v registru silničních vozidel evidována jako vlastník a provozovatel vozidla [registrační značka] v období od 15. 1. 2021 do 2. 2. 2021, doložil žalobci kupní smlouvu ze dne 7. 6. 2017, podle níž tato osoba převedla vlastnické právo ohledně vozidla na žalovaného, který tak je osobou povinnou k zaplacení příspěvku. K prokázání svých tvrzení žalobce doložil kupní smlouvu ze dne 7. 6. 2017, z níž vyplývá, že [jméno] [příjmení], [IČO] a žalovaný uzavřeli kupní smlouvu, jejímž předmětem byla koupě nákladního automobilu [registrační značka]. Dále žalobce doložil výpis ze své interní databáze, z něhož plyne, že žalobce eviduje žalovaného jako vlastníka specifikovaného automobilu. 7. Z detailu pojistných smluv [číslo] [číslo] vyplývá, že žalovaný pojistil vozidlo [registrační značka] jako vlastník již v období od 20. 4. 2017 do 5. 8. 2019 u [obec] podnikatelské pojišťovny a v období od 25. 9. 2020 do současnosti (k 22. 2. 2023) u [anonymizováno] [obec] [anonymizováno]. 8. Žalovaný se k žalobě ani k jejím doplněním nevyjádřil, netvrdil, ani neprokázal, že by skutková tvrzení žalobce byla nepravdou, ani že by dlužnou částku, byť jen zčásti uhradil. 9. Jednání ve věci bylo nařízeno na 24. 4. 2023. K jednání se dostavil pouze zástupce žalobce, žalovaný se bez omluvy nedostavil, přestože byl k jednání řádně předvolán, předvolání mu bylo doručeno 20. 3. 2023. Věc byla proto projednána a rozhodnuta v nepřítomnosti žalovaného dle § 101 odst. 3 o. s. ř. Dokazování ve věci bylo provedeno listinnými důkazy dle návrhu žalobce. 10. Z listin předložených žalobcem soud učinil tyto skutkové závěry. 11. Výzvou [číslo] ze dne 1. 10. 2020 žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 4. 1. 2020 do 30. 4. 2020 ve výši 10 148 Kč za 118 dní při denní sazbě 86 Kč na specifikovaný účet. V této výzvě byly specifikovány taktéž údaje o vozidle Peugeot Boxer [registrační značka], a to VIN, TP, druh a údaj o tom, že jako vlastník a provozovatel podle registru vozidel byl evidován žalovaný od 2. 3. 2019. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení doporučené výzvy. Odeslání výzvy žalobce prokázal potvrzením o podané zásilce. Dále žalobce prokázal snahu o mimosoudní vyřízení věci upomínkami žalovaného z 21. 1. 2021 a z 22. 9. 2021, před žalobní výzvou, v níž vyzval žalovaného k úhradě částky 11 158 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. 12. Výzvou [číslo] ze dne 1. 10. 2020 žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020 ve výši 22 446 Kč za 261 dní při denní sazbě 86 Kč na specifikovaný účet. V této výzvě byly specifikovány taktéž údaje o vozidle Mercedes-Benz 312 D [registrační značka], a to VIN, TP, druh a údaj o tom, že jako vlastník a provozovatel podle registru vozidel byl evidován žalovaný od 22. 6. 2017. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení doporučené výzvy. Odeslání výzvy žalobce prokázal potvrzením o podané zásilce. Dále žalobce prokázal snahu o mimosoudní vyřízení věci upomínkami žalovaného z 21. 1 2021 a z 8. 12. 2021 před žalobní výzvou, v níž vyzval žalovaného k úhradě částky 24 736 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. 13. Výzvou [číslo] ze dne 22. 10. 2020 žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 1. 2020 do 17. 9. 2020 ve výši 22 446 Kč za 261 dní při denní sazbě 86 Kč na specifikovaný účet. V této výzvě byly specifikovány taktéž údaje o vozidle Fiat Ducato 3.0 JTD [registrační značka], a to VIN, TP, druh a údaj o tom, že jako vlastník a provozovatel podle registru vozidel byl evidován žalovaný od 5. 12. 2018. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení doporučené výzvy. Odeslání výzvy žalobce prokázal potvrzením o podané zásilce. Dále žalobce prokázal snahu o mimosoudní vyřízení věci upomínkami žalovaného z 3. 2. 2021 a z 8. 12. 2021 před žalobní výzvou, v níž vyzval žalovaného k úhradě částky 24 616 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. 14. Výzvou [číslo] ze dne 2. 12. 2020 žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 4. 2020 do 17. 9. 2020 ve výši 14 620 Kč za 170 dní při denní sazbě 86 Kč na specifikovaný účet. V této výzvě byly specifikovány taktéž údaje o vozidle Mercedes-Benz Sprinter 316 CDI KA/35 [registrační značka], a to VIN, TP, druh a údaj o tom, že jako vlastník a provozovatel podle registru vozidel byl evidován žalovaný od 2. 3. 2016. Žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku nejpozději do 60 dnů od doručení doporučené výzvy. Odeslání výzvy žalobce prokázal potvrzením o podané zásilce. Dále žalobce prokázal snahu o mimosoudní vyřízení věci upomínkami žalovaného z 11. 3. 2021 a z 8. 12. 2021 před žalobní výzvou, v níž vyzval žalovaného k úhradě částky 15 995 Kč do 15 dnů od odeslání výzvy. 15. Výzvou [číslo] ze dne 7. 1. 2021 žalobce vyzval žalovaného k úhradě zákonného příspěvku do garančního fondu za období od 1. 5. 2020 do 24. 9. 2020 ve výši 12 642 Kč za 147 dní při denní sazbě 86 Kč na specifik