8 C 169/2023-118 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobce se domáhá vydání rozsudku, jímž by soud zavázal žalovanou zaplatit žalobci 25.409,24 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně z částky 12.062,04 Kč od 24. 3. 2021 do zaplacení, z částky 2.647,11 Kč za dobu od 1. 6. 2021 do zaplacení a z částky 5.000,09 Kč za dobu od 4. 5. 2021 do zaplacení. Tvrdí, že dne 30. 11. 2019 uzavřel s žalovanou dvě smlouvy, a to o sdružených službách dodávky plynu a o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa žalované]. Žalobce plnil své povinnosti ze smlouvy a dodával žalované do odběrného místa jak plyn, tak elektřinu, žalovaná však porušila své povinnosti a nehradila vyúčtované částky ani zálohy. Žalobci tak vzniklo právo rovněž na zaplacení smluvní pokuty, která byla sjednána v obou smlouvách ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení. Žalovaná částka se skládá z částek 12.062,04 Kč, 2.647,11 Kč, 100 Kč, 5.000,09 Kč a 5.600 Kč. Částka 12.062,04 Kč představuje cenu za sdružené služby dodávky plynu za dobu od 29. 2. 2020 do 1. 3. 2021 ve výši 11.962,04 Kč a smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy na plyn za leden 2021. Částka 2.647,11 Kč představuje cenu za sdružené služby dodávky plynu za následující období od 2. 3. do 6. 5. 2021 ve výši 2.347,11 Kč a tři smluvní pokuty po 100 Kč za nezaplacení první uvedené faktury a dvou záloh za únor a březen 2021. Částka 100 Kč odpovídá smluvní pokutě za nezaplacení druhé faktury za plyn. Částka 5.000,09 Kč odpovídá ceně za sdružené služby dodávky elektřiny za dobu od 3. 9. 2020 do 8. 4. 2021 ve výši 4.700,09 Kč a ze tří smluvní pokut po 100 Kč za nezaplacení záloh za prosinec 2020 a leden a únor 2021. Konečně částka 5.600 Kč představuje smluvní pokutu 400 x 14 měsíců za dobu od 8. 4. 2021 do 13. 6. 2022 za předčasné ukončení smlouvy na dodávku elektřiny, která byla uzavřena na dobu 30 měsíců, avšak v dubnu 2021 byla ukončena z důvodu neplnění platebních povinností ze strany žalované. 2. Ve věci byl dne 6. 2. 2023 vydán platební rozkaz, který však musel být zrušen, neboť se ho nepodařilo žalované doručit do vlastních rukou. 3. Procesní stanovisko žalované nebylo v průběhu řízení zjištěno. Žalovaná se k nařízenému jednání nedostavila, o odročení nepožádala, a soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Žalovaná tak nevyužila svého práva tvrdit rozhodující skutečnosti a k jejich prokázání označovat důkazy na svoji obranu. 4. Ohledně nároků žalobce ze smlouvy o dodávce plynu zjistil soud z následně uvedených listin tyto skutečnosti. Dne 30. 11. 2019 uzavřel žalobce jako obchodník s žalovanou jako zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se zavázal dodávat žalované plyn do odběrného místa [ulice a číslo], [obec], a zajistit na vlastní jméno a účet službu uskladňování, přepravy a distribuční soustavy. Žalovaná se zavázala zaplatit za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Žalovaná byla zařazena do kategorie Domácnost, uvedla do smlouvy svoji e-mailovou adresu, byla povinna platit zálohy 870 Kč měsíčně, jejichž výši byl žalobce oprávněn měnit. Cena plynu se řídila ceníkem pro dodávku s obchodním označením Plyn Benefit Plus, jednalo se o změnu zákazníka, tedy přepis odběrného místa na žalovanou, se stavem plynoměru 2.866 m3. V odstavci Ostatní ujednání smlouvy bylo dohodnuto, že zákazník je povinen zaplatit žalobci pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující 10 dní. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců. Žalovaná obdržela téhož dne informace pro zákazníka, kdy tato listina zahrnuje základní parametry smlouvy. Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu č. 12/2018 byly součástí smlouvy. V článku 5 jsou specifikovány platební podmínky tak, že žalobce provádí vyúčtování sdružených služeb vystavením dokladu o vyúčtování, tedy faktury, za příslušné zúčtovací období vymezené odečty. Žalovaná jako zákazník byla povinna opakovaně platit žalobci zálohy na cenu dodaného plynu, jejichž výši byl žalobce oprávněn měnit. Lhůta splatnosti faktury činí 15 dní, pokud ve faktuře není odlišná lhůta, nikoliv však kratší než 10 dní od vystavení, a stejná splatnost platí i pro smluvní pokuty. Faktury se odesílají bez zbytečného odkladu po vystavení prostředky elektronické komunikace na sjednanou adresu ve smlouvě. Ceník Plyn Benefit Plus obsahuje ceny za odebraný plyn a ceny služby distribuční soustavy pro kategorie Domácnost a Maloodběratel. 5. Dne 3. 3. 2020 stanovil žalobce plán záloh a plateb na období od 29. 2. 2020 do 27. 2. 2021, podle něhož měla žalovaná platit zálohy 1.050 Kč měsíčně se splatností vždy ke každému 15.dni v měsíci. Dopisem z 26. 1. 2021 oznámil žalobce žalované, že nemá zaplaceny zálohy za prosinec 2020 a leden 2021, vyúčtoval si smluvní pokutu 100 Kč a upozornil žalovanou na to, že pokud dlužné částky nevyrovná do 2. 2. 2021, ukončí žalobce dodávku plynu a od smlouvy odstoupí. Dalším dopisem z 1. 3. 2021 znovu urgoval žalobce úhradu dlužných částek. 6. Z vyúčtování dodávky plynu [číslo] bylo zjištěno, že bylo vystaveno za dobu od 29. 2. 2020 do 1. 3. 2021 na částku 12.062,04 Kč se splatností 23. 3. 2021. Celková cena plynu a ostatních produktů činila 21.556,04 Kč, od toho žalobce odečetl zaplacené zálohy 9.594 Kč a připočítal smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou zálohy za leden 2021. Žalobce stanovil dodané množství plynu na 1.464 m3 jakožto rozdíl mezi počátečním stavem plynoměru 410 a konečným stavem 1.874 m3. Žalobce použil ve vyúčtování jednotkovou cenu z výše uvedeného ceníku 0, 745 Kč za kWh. V řízení nebylo prokázáno, že by žalovaná na toto vyúčtování cokoli žalobci zaplatila. Vyúčtování bylo žalované odesláno elektronicky na e-mailovou adresu dne 5. 3. 2021. 7. Dopisem z 4. 3. 2021 stanovil žalobce plán záloh na období od března 2021 do března 2022, podle něhož měla žalovaná platit 1.860 Kč měsíčně vždy k 15. dni v měsíci. Dopisem z 12. 4. 2021 upomenul žalobce žalovanou o zaplacení výše uvedené faktury, zálohy za březen 2021 a smluvní pokuty 100 Kč s tím, že pokud dluh nebude vyrovnán do 19. 4. 2021, žalobce ukončí dodávku plynu a od smlouvy odstoupí. 8. Z vyúčtování [číslo] bylo zjištěno, že bylo vystaveno za období od 2. 3. 2021 do 6. 5. 2021 na částku 2.647,11 Kč se splatností 31. 5. 2021. Žalobce vyúčtoval žalované za plyn 2.347,11 Kč a dále tři smluvní pokuty po 100 Kč za nezaplacení shora uvedené faktury a záloh za únor a březen 2021. Žalobce určil dodané množství plynu 141 m3 jako rozdíl mezi počátečním stavem plynoměru 1.874 a konečným stavem 2.015 m3. Použil stejnou jednotkovou cenu za dodávku plynu jako v předchozí faktuře. Faktura byla žalované odeslána opět elektronicky 13. 5. 2021. V řízení nebylo zjištěno, že by žalovaná na toto vyúčtování cokoli žalobci zaplatila. 9. Z vyúčtování smluvních pokut ze dne 3. 11. 2021 bylo zjištěno, že žalobce předepsal žalované k úhradě smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení shora uvedené faktury na 2.647,11 Kč. 10. Žalobce se pokusil dosáhnout úhrady obou vyúčtování a smluvní pokuty 100 Kč od žalované předžalobní upomínkou z 4. 11. 2021, která byla podle poštovního podacího archu žalované odeslána doporučeně téhož dne, a konečně předžalobní výzvou z 23. 1. 2022, která byla podle poštovního podacího archu žalované odeslána doporučeně 24. 1. 2022. 11. Ohledně nároků žalobce ze smlouvy o dodávce elektřiny zjistil soud z následně uvedených listin tyto skutečnosti. Dne 30. 11. 2019 uzavřel žalobce jakožto obchodník s žalovanou jako zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do téhož odběrného místa [ulice a číslo], [obec]. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet službu distribuční soustavy a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Žalovaná byla zařazena do kategorie Domácnost, zavázala se platit zálohy 800 Kč měsíčně, měla jednofázové připojení, distribuční sazbu D02d, hodnotu jističe před elektroměrem 15 A. Jednalo se o změnu zákazníka, tedy přepis odběrného místa na žalovanou. V odstavci Ostatní ujednání ve smlouvě byla dohodnuta obdobná smluvní pokuta 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle smlouvy přesahující 10 dní, jako u smlouvy o dodávce plynu. V tomtéž odstavci však byla dohodnuta ještě další smluvní pokuta, a to 400 Kč pro kategorii Domácnost za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky elektřiny v důsledku jednání žalované. Toto jednání mělo spočívat v tom, že žalovaná učiní bez souhlasu žalobce jakýkoli právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou, anebo žalovaná opakovaně, tedy dva a více