8 C 189/2023-79 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobce se domáhá vydání rozsudku, jímž by soud zavázal žalovanou zaplatit žalobci 4.286,05 Kč s úrokem z prodlení 11,75 % ročně z částky 3.345,59 Kč za dobu od 8. 3. 2022 do zaplacení a z částky 740,46 Kč za dobu od 18. 3. 2022 do zaplacení. Tvrdí, že uzavřel s žalovanou smlouvu o dodávce plynu a smlouvu o dodávce elektřiny, přičemž žalovaná si neplnila své platební povinnosti, nehradila zálohy a vyúčtování za plyn a elektřinu. Žalovaná částka se skládá z částek 3.345,59 Kč, 100 Kč, 740,46 Kč a 100 Kč. Částka 3.345,59 Kč představuje vyúčtování plynu za dobu od 25. 10. 2021 do 10. 2. 2022 ve výši 3.145,59 Kč a dvě smluvní pokuty po 100 Kč za nezaplacení dvou záloh za plyn. Částka 100 Kč představuje smluvní pokutu za nezaplacení zmíněné faktury za plyn. Částka 740,46 Kč odpovídá vyúčtování elektřiny za dobu od 22. 11. 2021 do 16. 2. 2022 Poslední složka žalované částky 100 Kč představuje smluvní pokutu za nezaplacení zmíněné faktury za elektřinu. 2. Procesní stanovisko žalované nebylo v průběhu řízení zjištěno. Soudní písemnosti byly žalované doručovány postupem podle § 49 odstavec 4 občanského soudního řádu. Žalovaná se k nařízenému jednání nedostavila, o odročení nepožádala, a soud proto věc projednal a rozhodl v její nepřítomnosti. Žalovaná tak nevyužila svého práva tvrdit rozhodující skutečnosti a k jejich prokázání označovat důkazy na svoji obranu. 3. Z provedených důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu, tedy vzal za prokázány tyto skutečnosti. Dne 22. 9. 2021 uzavřel žalobce jako obchodník s žalovanou jako zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobce zavázal dodávat žalované plyn na adresu odběrného místa [obec], [ulice a číslo], a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy. Žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodaný plyn a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Žalovaná byla zařazena do kategorie Domácnost, měla platit měsíční zálohy 600 Kč, jednalo se o změnu zákazníka, tedy přepis na odběrném místě se stavem plynoměru 1.273. Cenové podmínky byly dohodnuty tak, že cena za odebraný plyn je stanovena v ceníku žalobce pro produktovou řadu Plyn Optimal a cena za službu distribuční soustavy je stanovena cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. V odstavci s názvem Ostatní ujednání ve smlouvě bylo dohodnuto, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující 10 dní. Součástí smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky plynu [číslo]. V článku 5 byly specifikovány platební podmínky tak, že žalobce provádí vyúčtování sdružených služeb vystavením dokladu o vyúčtování, tedy fakturou, za příslušné zúčtovací období vymezené odečty. Žalovaná jako zákazník byla povinna opakovaně platit žalobci zálohy na cenu dodaného plynu, přičemž žalobce byl oprávněn výši záloh měnit. Žalovaná žalobci předložila nájemní smlouvu z 1. 10. 2021, kterou uzavřela jakožto nájemce s pronajímatelem městem Zbýšov, a to na užívání bytu [číslo] na adrese [ulice a číslo] ve [obec]. Žalovaná v den podpisu smlouvy udělila žalobci plnou moc k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele plynu. V ceníku Plyn Optimal jsou stanoveny ceny za odebraný plyn a ostatní služby dodávky. Žalobce ve vyúčtování použil cenu 0, 8675 Kč za kWh a 29 Kč jako stálý měsíční plat. Vyúčtování [číslo] vystavil žalobce za období od 25. 10. 2021 do 10. 2. 2022 při ukončení smlouvy na částku 3.345,59 Kč se splatností 7. 3. 2022. Za plyn žalobce vyúčtoval částku 3.145,59 Kč, přičemž vycházel z dodaného množství 182 m3 plynu, které zjistil srovnáním počátečního stavu měřidla 1.273 a konečného stavu měřidla 1.455 m3. Žalobce rovněž vyúčtoval žalované dvě smluvní pokuty po 100 Kč za nezaplacené zálohy za měsíce listopad a prosinec 2021. Plán záloh za období od října 2021 do října 2022 byl stanoven dne 27. 10. 2021, podle něhož měla žalovaná povinnost platit zálohy 600 Kč měsíčně vždy k 15. dni každého měsíce. Dopisem z 11. 1. 2022 urgoval žalobce zaplacení záloh za listopad a prosinec 2021 s tím, že pokud žalovaná dluh nevyrovná do 18. 1. 2022, žalobce může přerušit dodávku plynu a smlouvu ukončit. Dopisem z 25. 3. 2022 vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení shora uvedené faktury za plyn. Upomínkou z 25. 3. 2022 požadoval žalobce znovu zaplacení shora uvedené faktury a smluvní pokuty 100 Kč. Žalobce se naposledy pokusil dosáhnout úhrady zmíněných částek za plyn dopisem svého právního zástupce z 14. 6. 2022, který byl podle poštovního podacího archu žalované odeslán doporučeně dne 16. 6. 2022. 4. Dne 4. 10. 2021 uzavřel žalobce jako obchodník s žalovanou jakožto zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do téhož odběrného místa jako ve shora uvedené smlouvě o dodávce plynu. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy, a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Žalovaná byla zařazena do kategorie Domácnost a měla platit zálohy 1.000 Kč měsíčně, hodnota jističe před elektroměrem byla 25 A a distribuční sazba byla D02d. Cena za elektřinu se řídila produktovou řadou Elektřina Optimal. V odstavci Ostatní ujednání na první straně smlouvy bylo dohodnuto, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující 10 dní. Součástí smlouvy byly Obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo] obsahující, obdobně jako Obchodní podmínky pro dodávku plynu, povinnost platit zálohy, oprávnění žalobce výši záloh měnit, povinnost žalobce provádět vyúčtování za příslušné zúčtovací období vymezené odečty. Žalovaná dne 4. 10. 2021 zmocnila žalobce k provedení veškerých právních jednání souvisejících se změnou dodavatele elektřiny. Ceník elektřiny pro kategorii Domácnost produktové řady Elektřina Optimal obsahuje ceny za dodávku elektřiny a distribuční sazby. Na žalovanou se vztahuje podle distribuční sazby D02d cena elektřiny 1.857 Kč za MWh a stálý měsíční plat 74 Kč. Tuto jednotkovou cenu žalobce použil ve vyúčtování elektřiny [číslo] jímž vyúčtoval žalované za období od 22. 11. 2021 do 16. 2. 2022 za elektřinu 740,46 Kč se splatností 17. 3. 2022. Žalobce vycházel z toho, že dodané množství elektřiny činilo 0,058 MWh, což zjistil porovnáním počátečního stavu 8,874 a konečného stavu 8,932 MWh. Dopisem z 16. 4. 2022 vyúčtoval žalobce žalované smluvní pokutu 100 Kč za nezaplacení výše uvedené faktury za elektřinu. Žalobce se pokusil dosáhnout úhrady dluhu za elektřinu ještě dvěma dopisy. Upomínka z 2. 5. 2022 byla žalované odeslána téhož dne doporučeně a předžalobní upomínka z 10. 8. 2022 byla rovněž žalované odeslána doporučeně téhož dne. 5. Zjištěné skutečnosti soud právně hodnotil podle energetického zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích, a podle občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Smlouvu o sdružených službách dodávky plynu uzavřeli účastníci v souladu s ustanovením § 72 odstavec 2 energetického zákona, podle něhož se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu anebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet alespoň jednu ze služeb přepravy plynu, distribuci nebo uskladnění plynu, a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za přepravu plynu nebo distribuci plynu cenu uplatněnou v souladu s cenovou regulací. V daném případě žalobce svoji povinnost dodávat žalované na dohodnuté odběrné místo zemní plyn a zajistit na vlastní jméno a účet přepravu, distribuci a uskladnění plynu, splnil ve výše uvedeném období. Žalobce proto oprávněně vyúčtoval žalované za sdružené služby dodávky plynu částku 3.145,59 Kč. Žalovaná vyúčtování nereklamovala, a přesto své povinnosti zaplatit vyúčtování za plyn za žalované období nedostála. Způsob placení za sdružené služby dodávky plynu zálohami a vyúčtování podle faktury byl dohodnut ve smlouvě i v obchodních podmínkách. 6. Pokud jde o příslušenství pohledávky, tedy úrok z prodlení, vycházel soud z ujednání účastníků v obchodních podmínkách o lhůtě splatnosti faktury 15 dnů. Zmíněné vyúčtování bylo žalované odesláno 18. 2. 2022 a bylo splatné 7. 3. 2022, když součástí tohoto vyúčtování byla nejen dodávka za plyn, ale také dvě smluvní pokuty po 100 Kč, celkem 3.345,59 Kč. Žalovaná se tedy dnem následujícím, 8. 3. 2022, dostala se smyslu § 1968 občanského zákoníku do prodlení, a od téhož dne žalobci vzniklo podle § 1970 občanského zákoníku právo na úroky z prodlení, jejichž výše je stanovena v § 2 vládníh