8 C 329/2022-57 — Okresní soud Brno-Venkov

1. Žalobce se žalobou podanou 25. 2. 2022 domáhá vydání rozsudku, jímž by soud zavázal žalovanou zaplatit žalobci celkem 119.105,02 Kč se specifikovaným úrokem z prodlení. Žalobce do jedné žaloby zahrnul celkem 12 jinak zcela samostatných nároků ze smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a o sdružených službách dodávky plynu do odběrných míst. Jedná se o následující nároky na zaplacení těchto částek. 1) 31.973,74 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 28. 4. 2021 do zaplacení 2) 8.968,99 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 24. 6. 2021 do zaplacení 3) 100 Kč 4) 43.791, 985 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 28. 4. 2021 do zaplacení 5) 11.465,99 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 24. 6. 2021 do zaplacení 6) 100 Kč 7) 1.484,20 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 9. 6. 2021 do zaplacení 8) 5.305,40 Kč s úrokem z prodlení 8,5 % ročně od 8. 7. 2021 do zaplacení 9) 100 Kč 10) 100 Kč 11) 6.514,72 Kč s úrokem z prodlení 8,25 % ročně od 9. 6. 2021 do zaplacení 12) 9.200 Kč. 2. Usnesením ze dne 21. 11. 2022 č. j. 8 C 216/2022-36, které nabylo právní moci dne 30. 11. 2022, vyloučil soud k třem samostatným řízením nároky žalobce č. 4 – 6, 7 – 10 a 11 – 12. Předmětem tohoto řízení jsou nároky žalobce č. 7, 8, 9 a 10. Žalobce ohledně těchto nároků tvrdí, že dne 16. 9. 2020 uzavřel s žalovanou smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa [adresa žalované], pro potřeby domácnosti žalované produktové řády elektřina Optimal, distribuční sazby Standard D01d. Bylo dohodnuto, že cena elektřiny bude určena ceníkem žalobce. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky žalobce. Cena za dodávku elektřiny se skládala z ceny distribuce elektřiny podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu, z ceny silové elektřiny podle ceníku žalobce, a z daně z elektřiny a daně z přidané hodnoty. Žalobce vyúčtoval žalované za období od 1. 10. 2020 do 11. 5. 2021 částku 1.484,20 Kč fakturou splatnou 8. 6. 2021 za spotřebu 1,257 MWh elektřiny, která byla žalované doručena elektronicky. Žalovaná však na tuto fakturu ničeho nezaplatila. Nárok na zaplacení částky 5.305,40 Kč se odvíjí od téže smlouvy, a tuto částku žalobce vyúčtoval žalované fakturou splatnou 7. 7. 2021 za elektřinu odebranou v období od 12. 5. 2021 do 7. 6. 2021 v množství 0,914 MWh. Součástí této částky je jednak částka 5.105,40 Kč za odebranou elektřinu a jednak 200 Kč za smluvní pokutu za prodlení se zaplacením záloh za dodávku elektřiny. Další nároky pod č. 9 a 10 vycházejí z téže smlouvy, každý z nich je ve výši 100 Kč, a tato částka představuje smluvní pokutu za nezaplacení první výše uvedené faktury a smluvní pokutu 100 Kč za zaplacení druhé výše uvedené faktury. Žalovaná žalobci ničeho nezaplatila ani po výzvě. 3. Z provedených důkazů učinil soud tento závěr o skutkovém stavu, tedy vzal za prokázány tyto skutečnosti. Dne 16. 9. 2020 uzavřel žalobce jakožto obchodník s žalovanou jakožto zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny. Žalobce se zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit na vlastní jméno a účet službu distribuční soustavy, a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci za dodanou elektřinu a související služby cenu stanovenou žalobcem a za službu distribuční soustavy a ostatní regulované služby cenu regulovanou, stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu. Součástí smlouvy byly obchodní podmínky sdružených služeb dodávky elektřiny [číslo]. Žalovaná byla zařazena do kategorie domácnost, produktová řada měla obchodní název elektřina Optimal, odběrné místo bylo na adrese [adresa žalované], hodnota jističe před elektroměrem 25 A, připojení třífázové a distribuční sazba D01d. Na první straně smlouvy v odstavci s názvem Ostatní ujednání bylo dohodnuto, že žalovaná je povinna zaplatit žalobci pokutu 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující 10 dní, a to ve lhůtě platné pro splatnost vyúčtování podle obchodních podmínek. Žalovaná ve smlouvě uvedla svoji e-mailovou adresu. V článku 5 obchodních podmínek je stanoveno, že žalobce provádí vyúčtování sdružených služeb dodávky elektřiny vystavením dokladu o vyúčtování pro kategorii domácnost za příslušné zúčtovací období vymezené odečty. Lhůta splatnosti faktury nesmí být stanovena kratší než 10 dní. Faktura bude po vystavení odeslána bez zbytečného odkladu prostředky elektronické komunikace na sjednaný kontakt. Žalovaná byla povinna podle bodu 5.2. platit opakovaně žalobci zálohy na cenu dodané elektřiny. Cena silové elektřiny byla uvedena v ceníku elektřiny pro kategorii domácnost, v němž byla stanovena cena silové elektřiny 1.648 Kč za MWh. Fakturou [číslo] vyúčtoval žalobce žalované za období od 1. 10. 2020 do 11. 5. 2021 za elektřinu a související služby 7.884,20 Kč a odečetl jí přijaté zálohy 6.400 Kč. Vyúčtování tedy bylo vystaveno na 1.484,20 Kč se splatností 8. 6. 2021. Spotřeba byla vypočtena na 1,257 MWh a byla stanovena rozdílem mezi počátečním stavem elektroměru 2,905 a konečným stavem 4,162 MWh. Dne 3. 11. 2020 žalobce určil výši záloh na úhradu elektřiny 1.600 Kč měsíčně až do 15. 10. 2021, následně již 1.820 Kč měsíčně. Dne 21. 5. 2021 určil žalobce plán záloh a plateb na období od 15. 5. 2021 do 15. 4. 2022 ve výši 1.600 Kč a 1.820 Kč měsíčně. Dne 15. 6. 2021 vyúčtoval žalobce žalované fakturou [číslo] za období od 12. 5. 2021 do 7. 6. 2021 odebranou elektřinu a sdružené služby ve výši 5.105,40 Kč a smluvní pokuty za pozdní platbu 200 Kč, celkem 5.305,40 Kč se splatností dne 7. 7. 2021. V tomto vyúčtování byla použita stejná jednotková sazba za elektřinu jako ve faktuře předcházející, celková spotřeba 0,914 MWh byla určena jako rozdíl mezi počátečním stavem elektroměru 4,162 a konečným stavem 5,076 MWh. Dopisem z 4. 5. 2021 upozornil žalovanou, že pokud nevyrovná své dluhy vůči žalobci do 11. 5. 2021, vydá žalobce pokyn k ukončení dodávky elektřiny a odstoupí od smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Následně dne 24. 5. 2021 uzavřeli účastníci dohodu o ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny, a na základě toho žalobce vyúčtoval žalované elektřinu a související služby shora uvedenou druhou fakturou na 5.305,40 Kč. Dopisem z 24. 6. 2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě smluvní pokuty 100 Kč za nezaplacení první výše uvedené faktury a dopisem z 19. 7. 2021 žalobce vyzval žalovanou k úhradě další smluvní pokuty 100 Kč za nezaplacení druhé výše uvedené faktury. Dalším dopisem z 10. 8. 2021 vyzval žalobce žalovanou k úhradě veškerých částek, které jsou předmětem tohoto řízení, a podle poštovního podacího archu byl tento dopis žalované odeslán doporučeně dne 11. 8. 2021. Naposledy se žalobce pokusil dosáhnout úhrady žalované částky od žalované dopisem svého právního zástupce z 5. 10. 2021, který byl podle poštovního podacího archu žalované odeslán doporučeně dne 7. 10. 2021. Žalovaná žalobci na žalovanou částku dosud ničeho nezaplatila. 4. Zjištěné skutečnosti soud právně hodnotil podle energetického zákona č. 458/2000 Sb. o podmínkách podnikání a výkonu státní správy v energetických odvětvích a podle občanského zákoníku č. 89/2012 Sb. Žalobce uzavřel s žalovanou výše uvedenou smlouvu v souladu s ustanovením § 50 odst. 2 energetického zákona, podle něhož se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice, a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. V daném případě žalobce svoji povinnost dodávat žalované na dohodnuté odběrné místo elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice splnil ve výše uvedených žalovaných obdobích. Žalovaná však nedostála své povinnosti zaplatit za sdružené služby dodávky elektřiny vyúčtované ceny i přes shora citované upomínky žalobce. Způsob placení za sdružené služby dodávky elektřiny zálohami a vyúčtování podle faktury byl sjednán ve smlouvě i v obchodních podmínkách. Žalovaná uvedla ve smlouvě svoji e-mailovou adresu, a žalobce tak podle obchodních podmínek byl povinen zasílat žalované veškerá vyúčtování elektronicky na tuto její adresu. V řízení nebylo zjištěno, že by žalovaná obě vyúčtování reklamovala. V prvním výše uvedeném vyúčtování žalobce odečetl od vyúčtované částky zálohy, které žalovaná zaplatila. 5. V souladu s ustanovením § 2048 občanského zákoníku si účastníci ujednali ve smlouvě pro případ porušení smluvené povinnosti žalované smluvní pokutu. Smluvní pokuta byla řádně sjednána hned na první straně smlouvy, a to ve výši 100 Kč za každý jednotlivý případ prodlení s jakoukoli platbou podle této smlouvy přesahující deset dní. Žalobce v tomto řízení požaduje čtyřikrát tuto smluvní pokutu 100 Kč, z toho dvě smluvní pokuty byly obsaženy ve druhém výše uvedeném vyúčtování a žalobce je nárokuje za nezaplacené zálohy, není však z