15 C 76/2023-79 — Okresní soud v Blansku

1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky 30 518,28 Kč s příslušenstvím s tím, že se jedná o neuhrazené služby třetích stran a o nezaplacenou cenu koncového zařízení. 2. Uvedla, že s žalovaným uzavřela dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro TV číslo [anonymizováno], dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] účastnickou smlouvu [číslo] pro telefonní [číslo] dne [datum] dodatek k této účastnické smlouvě, dne [datum] kupní smlouvu a dohodu o splátkovém kalendáři k účastnické smlouvě [číslo] pro číslo služby INST10011716. Nedílnou součástí zároveň byly Všeobecné podmínky společnosti T- [právnická osoba] (dále jen„ VPST“) a Ceník tarifů a služeb (dále jen„ Ceník“), se kterými žalovaný vyslovil podpisem smlouvy srozumění a souhlas. Pro úplnost žalobce uvádí, že číslo Účastnické smlouvy se liší od čísla Zákaznické smlouvy, neboť číslo Zákaznické smlouvy je pro zákazníka ve všech účastnických smlouvách jednotné a číslům účastnických smluv nadřazené. 3. Žalobkyně specifikovala, že ke dni podání žaloby představuje žalovaná částka v celkové výši 30 518,28 Kč cenu za poskytnuté služby třetích stran ve výši 2 217,28 Kč, součet zbývajících splátek za koncová zařízení ve výši 8 260 Kč, Podmíněné slevy ve výši 19 000 Kč a neuhrazené měsíční pojištění v celkové výši 1 041 Kč, a to v následujícím členění dle jednotlivých vyúčtování služeb: Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 3 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z Vrubopisu k slevě na zařízení ve výši 4 000 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Uvítací tón ve výši 30,25 Kč + [příjmení] auto ve výši 374,25 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 249,01 Kč + Splátka zařízení ve výši 1 090 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Uvítací tóny ve výši 30,25 Kč + [příjmení] auto ve výši 374,25 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 249,01 Kč + Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 347,00 Kč + Splátka zařízení ve výši 1 100 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Uvítací tóny ve výši 30,25 Kč + Vystavení splátkového kalendáře ve výši 200 Kč + [příjmení] auto ve výši 336,82 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 224,10 Kč + SMS na speciálně zpoplatněná čísla (např. 90xxx) ve výši 99 Kč + Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 347 Kč + Splátka zařízení ve výši 870 Kč, Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: [příjmení] auto ve výši 12,06 Kč + Balíček HBO Základ ve výši 8,03 Kč + Pojištění T-Mobile Pro jistotu ve výši 347 Kč, a Vyúčtování služeb [číslo] splatné dne [datum], skládající se z: Splátka zařízení/Installment ve výši 5 200 Kč. 4. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání o kupní smlouvě, na jehož základě uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A20e (A202F) – Modrý za kupní cenu 4 001 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu. 5. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Dodatku, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy J5 ([číslo]) [anonymizováno] – Černý za kupní cenu 4 989 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 159 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 4 830 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 210,00 Kč. 6. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání o kupní smlouvě, na jehož základě uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A40 (A405FN) - Modrý za kupní cenu 6 489 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 001 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 488 Kč představovala slevu bez dalšího a zbylá část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu. 7. Nedílnou součástí dodatku k účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu dodatku, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu jednak na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei P30 lite – Modrý za kupní cenu 7 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 88 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 1 Kč představovala slevu bez dalšího, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 3 910 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 170 Kč. Dále bylo předmětem této kupní smlouvy koncové zařízení IMEI [číslo] typu Huawei Y5 2019 – Černý za kupní cenu 3 001 Kč s tím, že část kupní ceny ve výši 1 001 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 3 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu. 8. Nedílnou součástí Dodatku k Účastnické smlouvě [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu Dodatku, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu jednak na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy S8 (G950F) – Černý za kupní cenu 17 989 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 169 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 6 000 Kč představovala slevu bez dalšího, část kupní ceny ve výši 4 000 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 7 820 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 340 Kč. Dále bylo předmětem této kupní smlouvy příslušenství typu Clear view violet - Galaxy S8 za kupní cenu 1 199 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 279 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 920 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 40 Kč. V poslední řadě bylo předmětem této kupní smlouvy příslušenství typu PanzerGlass Case Friendly - Galaxy S8 za kupní cenu 899 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 209 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 690 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 30 Kč. 9. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Samsung Galaxy A6 ([číslo]) A600FN - Černý za kupní cenu 6 489 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 49 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 6 440 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 280 Kč. 10. Nedílnou součástí účastnické smlouvy [číslo] ze dne [datum] bylo Smluvní ujednání ke kupní smlouvě obsažené přímo v textu účastnické smlouvy, na základě kterého uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na koncové zařízení IMEI [číslo] typu Zařízení pro [příjmení] auto s WiFi za kupní cenu 3 999 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 39 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení, část kupní ceny ve výši 3 500 Kč představovala tzv. Podmíněnou slevu a zbylá část kupní ceny ve výši 460 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 23 pravidelných měsíčních splátek ve výši 20 Kč. 11. Na základě Kupní smlouvy a dohodě o splátkovém kalendáři [číslo] ze dne [datum] uzavřela žalobkyně s žalovaným kupní smlouvu na příslušenství typu Flipové pouzdro Wiew cover black - P30Lite za kupní cenu 369 Kč, přičemž část kupní ceny ve výši 19 Kč uhradil žalovaný jako akontaci při převzetí koncového zařízení a zbylá část kupní ceny ve výši 350 Kč pak měla být žalovaným uhrazena formou 35 pravidelných měsíčních splátek ve výši 10 Kč. 12. Žalovaný však porušil své smluvní povinnosti, neboť nezaplatil řádně a včas splátky zařízení a příslušenství ve vyúčtování služeb [číslo]