10 C 341/2022 — Okresní soud v Berouně

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 17. 6. 2022 se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení částky ve výši 13 387,20 Kč. Tvrdila, že se žalovaným uzavřela Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, a to dne 13.4.2018 smlouvu [číslo], dne 21.6.2019 smlouvu [číslo] a dne 24.11.2020 smlouvu [číslo], na základě kterých se zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích stran a žalovaný se zavázal za tyto poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně dále se žalovaným uzavřela kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny zařízení, dne 18.8.2018 Smlouvu [číslo] a dne 24.11.2020 Smlouvu [číslo], konkrétně na zařízení [příjmení] i [právnická osoba] [číslo] [příjmení] [příjmení] za kupní cenu 13 001Kč, při převzetí zařízení žalovaný uhradil 401 Kč, na 18 splátek po 700 Kč (objednávková faktura [číslo]). Žalovaný řádně a včas neplnil své smluvní povinnosti a dostal se tak do prodlení s úhradou splátek za zařízení a služeb třetích stran. Žalobkyně vystavila žalovanému vyúčtování: [číslo] za období od 16.1.2021 - 15.2.2021 v nárokované částce 1 195,08 Kč (za služby třetích stran a splátku zařízení), vyúčtování: [číslo] za období od 16.2.2021 - 15.3.2021 v nárokované částce 1 195,02 Kč (za služby třetích stran a splátku zařízení), vyúčtování: [číslo] za období od 16.3.2021 - 15.4.2021 v nárokované částce 1 198,38 Kč (za služby třetích stran a splátku zařízení), vyúčtování: [číslo] za období od 16.4.2021 - 15.5.2021 v nárokované částce 699,43 Kč (za splátku zařízení), vyúčtování: [číslo] za období od 16.5.2021 - 15.6.2021 v nárokované částce 699,93 Kč (za splátku zařízení), vyúčtování: [číslo] za období od 16.6.2021 - 15.7.2021 v nárokované částce 699,43 Kč (za splátku zařízení), vyúčtování: [číslo] za období od 16.7.2021 - 15.8.2021 v nárokované částce 699,93 Kč (za splátku zařízení) a vyúčtování: [číslo] za období od 16.8.2021 - 15.9.2021 v nárokované částce 7 000 Kč (za doplacení splátek zařízení). Jelikož žalovaný na uvedené částky v celkové výši 13 387,20 Kč ničeho neuhradil ani přes zaslanou upomínku a služby u jejich poskytovatelů nereklamoval, domáhá se žalobkyně její úhrady soudní cestou. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“) oba účastníky vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřili, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že souhlas byl dán. Jelikož účastníci na výzvu nereagovali, soud věc rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů. 4. Soud ze spisového materiálu zjistil následující pro rozhodnutí ve věci podstatné skutečnosti: 5. Ze žalobkyní předloženého Potvrzení smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek ze dne 13. 4. 2018 [číslo], ze dne 21. 6. 2019 [číslo] včetně rozpisu služeb a ze dne 24. 11. 2020 [číslo] včetně rozpisu služeb bylo zjištěno, že žalobkyně uzavřela s žalovaným prostřednictvím prostředků komunikace na dálku, konkrétně telefonu a potvrzením zadání aktivačního kódu smlouvy, na základě kterých se žalobkyně zavázala poskytovat žalovanému veřejně dostupné služby elektronických komunikací a zboží na telefonních číslech. 6. Z Potvrzení o uzavření Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze dne 24.11.2020 (tel. [číslo]) a faktury číslo objednávky [číslo] soud zjistil, že žalovaný se žalobkyní uzavřel dohodu o úhradě kupní ceny zařízení [příjmení] i [právnická osoba] [číslo] [příjmení] [příjmení], na základě které se zavázal uhradit žalobkyni částku 13 001 Kč s tím, že při převzetí uhradil částku 401 Kč, zbylou část dále formou 18 měsíčních splátek ve výši 700 Kč. 7. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.1.2021 - 15.2.2021 ze dne 16.2.2021 splatné dne 6.3.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 5 910,10 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč a platby třetím stranám ve výši 496 Kč (m-platba 2x 19 Kč, 2x 229 Kč). 8. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.2.2021 - 15.3.2021 ze dne 16.3.2021 splatné dne 3.4.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 5 720,06 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč a platby třetím stranám ve výši 496 Kč (m-platba 2x 19 Kč, 2x 229 Kč). 9. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.3.2021 - 15.4.2021 ze dne 16.4.2021 splatné dne 4.5.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 9 455,64 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč a platby třetím stranám ve výši 499 Kč (m-platba 499 Kč). 10. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.4.2021 - 15.5.2021 ze dne 16.5.2021 splatné dne 3.6.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 6 805,95 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč. 11. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.5.2021 - 15.6.2021 ze dne 16.6.2021 splatné dne 4.7.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 4 694,50 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč. 12. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.6.2021 - 15.7.2021 ze dne 16.7.2021 splatné dne 3.8.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 4 694,50 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč. 13. Z vyúčtování a rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.7.2021 - 15.8.2021 ze dne 16.8.2021 splatné dne 3.9.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 4 694,50 Kč, která zahrnovala mj. splátku za zařízení ve výši 700 Kč. 14. Ze souhrnného rozpisu vyúčtování za služby [číslo] za období od 16.8.2021 – 15.9.2021 ze dne 16.9.2021 splatné dne 4.10.2021 bylo zjištěno, že žalovanému byla vyúčtována částka 42 944,97 Kč, která zahrnovala mj. doplacení splátek za zařízení ve výši 7 000 Kč. 15. Dopisem ze dne 16.9.2021 žalobkyně ukončila se žalovaným poskytování služeb na všech telefonních číslech z důvodu soustavného neplacení vyúčtování služeb. 16. Z předžalobní upomínky ze dne 19.4.2022 soud zjistil, že právní zástupce žalobkyně upomínal žalovaného o zaplacení telekomunikačních služeb ve výši 71 533,83 Kč a ostatních služeb ve výši 13 387,21 Kč s poskytnutou dodatečnou lhůtou nejpozději do 10 dnů ode dne doručení výzvy. Odeslání upomínky žalobkyně doložila poštovním podacím archem. 17. Ze shora uvedených listin soud zjistil následující skutkový stav, dle něhož účastníci uzavřeli prostřednictvím komunikace na dálku smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích osob a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně dále se žalovaným uzavřela dne 24.11.2020 kupní smlouvu na zařízení Apple i [právnická osoba] [číslo] [příjmení] [příjmení], na základě které se žalovaný zavázal uhradit žalobkyni částku 13 001 Kč s tím, že při převzetí uhradil částku 401 Kč, zbylou část se žalovaný zavázal uhradit v 18 pravidelných měsíčních splátkách ve výši 700 Kč. Žalovaný však porušil smluvní ujednání, neboť žalobkyni částečně neuhradil vyúčtování: [číslo] za období od 16.1.2021 - 15.2.2021 v nárokované částce 1 195,08 Kč, [číslo] za období od 16.2.2021 - 15.3.2021 v nárokované částce 1 195,02 Kč, [číslo] za období od 16.3.2021 - 15.4.2021 v nárokované částce 1 198,38 Kč, [číslo] za období od 16.4.2021 - 15.5.2021 v nárokované částce 699,43 Kč, [číslo] za období od 16.5.2021 - 15.6.2021 v nárokované částce 699,93 Kč, [číslo] za období od 16.6.2021 - 15.7.2021 v nárokované částce 699,43 Kč, [číslo] za období od 16.7.2021 - 15.8.2021 v nárokované částce 699,93 Kč a [číslo] za období od 16.8.2021 - 15.9.2021 v nárokované částce 7 000 Kč za služby třetích stran a doplacení splátek za zařízení z důvodu porušení smluvních podmínek. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 19. 4. 2022 k úhradě dlužné částky, žalovaný však na výzvu nereagoval. 18. Podle ustanovení § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, (dále jen „občanský zákoník“) mohou účastníci uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena. 19. Podle ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, je účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby. 20. Podle ustanovení § 2079 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, účinného od 1. 1. 2014, kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se