ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2022:13.C.180.2022.1 Datum: 2022-11-29 Předmět: o zaplacení 16.377,85 Kč Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 64 z. č. 127/2005 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva kupní"]
O co šlo: o zaplacení 16.377,85 Kč (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2079 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1746 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 120 z. č. 99/1)
Žalobkyně se u zdejšího soudu domáhala zaplacení shora uvedené částky s odůvodněním, že jako poskytovatel služeb elektronických komunikací umožnila žalovanému využívat služeb třetích stran (služeb obsahu), tedy volání (SMS) na speciálně zpoplatněná telefonní čísla provozovaná jinými subjekty. Žalovaný využíval služby žalobkyně a jejich prostřednictvím i tzv. služby třetích stran. Žalobkyně tyto služby žalovanému vyúčtovala ve vyúčtování [číslo] za období od 10.05.2020 - 09.06.2020 splatné dne 28.06.2020, vyúčtování [číslo] za období od 10.06.2020 - 09.07.2020 splatné dne 28.07.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.06.2020 - 09.07.2020 splatné dne 28.07.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.08.2020 - 09.09.2020 splatné dne 28.09.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.09.2020 - 09.10.2020 splatné dne 28.10.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.10.2020 - 09.11.2020 splatné dne 28.11.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.11.2020 - 09.12.2020 splatné dne 28.12.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.12.2020 - 09.01.2021 splatné dne 28.01.2021, Vyúčtování [číslo] za období od 10.04.2021 - 09.05.2021 splatné dne 28.05.2021. Žalobkyně dále se žalovaným uzavřela dne 2.10.2019 a dne 27.12.2019 kupní smlouvu na zařízení a Dohodu o splátkách ceny za zařízení, ve které se smluvní strany dohodly, že žalovaný uhradí žalobkyni kupní cenu zařízení ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Žalovaný řádně a včas neplnil své smluvní povinnosti a dostal se tak do prodlení s úhradou vyúčtování. Žalovaný dlužné částky neuhradil, ani přes výzvy žalobkyně.
Žalovaný se ve věci nevyjádřil
Jelikož ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě předložených listinných důkazů a nešlo o věc vyjmenovanou v ustanovení § 120 odst. 2 o.s.ř., vyzval soud účastníky podle ustanovení § 115a o.s.ř., aby ve lhůtě 10 dnů ode dne doručení této výzvy předali soudu písemné vyjádření, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání s tím, že pokud se písemně ve stanovené lhůtě nevyjádří, bude mít soud podle ustanovení § 101 odst. 4 o.s.ř. za to, že s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalobkyně vyslovila souhlas, žalovaný se nevyjádřil a soud má tedy za to, že jeho souhlas byl dán.
Soud ve věci vycházel z obsahu spisového materiálu, a to ze Smlouvy o poskytování zvýhodněných podmínek a poskytování služeb elektrických komunikací ze dne 4.4.2020, 24.3.2020, 27.9.2019, 27.12.2019, z Dohody o splátkách ceny zařízení [číslo] ze Všeobecných podmínek a podmínek služby Vodafon splátky, z přehledu tarifů a služeb, z vyúčtování [číslo] za období od 10.05.2020 - 09.06.2020 splatné dne 28.06.2020, vyúčtování [číslo] za období od 10.06.2020 - 09.07.2020 splatné dne 28.07.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.06.2020 - 09.07.2020 splatné dne 28.07.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.08.2020 - 09.09.2020 splatné dne 28.09.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.09.2020 - 09.10.2020 splatné dne 28.10.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.10.2020 - 09.11.2020 splatné dne 28.11.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.11.2020 - 09.12.2020 splatné dne 28.12.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.12.2020 - 09.01.2021 splatné dne 28.01.2021, Vyúčtování [číslo] za období od 10.04.2021 - 09.05.2021 splatné dne 28.05.2021, jakožto i z předžalobní výzvy ze dne 9.11.2021.
Ze shora uvedených listin soud zjistil následující skutkový stav, dle něhož účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat služby elektronických komunikací a zprostředkovat za splnění smluvních podmínek přístup ke službám třetích osob a žalovaný se zavázal za poskytnuté služby uhradit sjednané ceny. Žalobkyně dále se žalovanou uzavřela kupní smlouvu na zařízení a dohodu o splátkách ceny za zařízení, ve které se smluvní strany dohodly, že žalovaný uhradí žalobkyni kupní cenu zařízení ve 24 měsíčních splátkách po 100 Kč. Žalovaný však porušil smluvní ujednání, neboť žalobkyni neuhradil vyúčtování: [číslo] za období od 10.05.2020 - 09.06.2020 splatné dne 28.06.2020, vyúčtování [číslo] za období od 10.06.2020 - 09.07.2020 splatné dne 28.07.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.06.2020 - 09.07.2020 splatné dne 28.07.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.08.2020 - 09.09.2020 splatné dne 28.09.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.09.2020 - 09.10.2020 splatné dne 28.10.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.10.2020 - 09.11.2020 splatné dne 28.11.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.11.2020 - 09.12.2020 splatné dne 28.12.2020, Vyúčtování [číslo] za období od 10.12.2020 - 09.01.2021 splatné dne 28.01.2021, Vyúčtování [číslo] za období od 10.04.2021 - 09.05.2021 splatné dne 28.05.2021. Žalobkyně vyzvala žalovaného dopisem ze dne 9.11.2021 k úhradě dlužné částky, žalovaný však na výzvu nereagoval.
Podle ustanovení § 1746 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „občanský zákoník“) mohou účastníci uzavřít i takovou smlouvu, která není zvláště jako typ smlouvy upravena.
Podle ustanovení § 64 odst. 1 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích, je účastník, který je koncovým uživatelem, popřípadě uživatel veřejně dostupné služby elektronických komunikací, povinen uhradit za poskytnutou službu cenu ve výši platné v době poskytnutí této služby.
Podle ustanovení § 2079 odst. 1 občanského zákoníku se kupní smlouvou prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Podle odst. 2 neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklostí něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.
Soud zhodnotil listinné důkazy předložené žalobkyní a vycházel i z tvrzení jí uvedených v žalobě. Poté dospěl k závěru, že žaloba byla podána důvodně. V řízení bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli platnou smlouvu, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytnout žalovanému prostřednictvím mobilní komunikační sítě tzv. služby obsahu a koncové zařízení a žalovaný se zavázal žalobkyni za tyto služby a zařízení zaplatit danou cenu. Smlouva tohoto druhu není v občanském zákoníku výslovně upravena, dle názoru soudu však neodporuje obsahu ani účelu občanského zákoníku. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný prostřednictvím sítě žalobkyně využil služby obsahového charakteru, ale vyúčtovanou cenu těchto služeb a cenu za koncové zařízení žalobkyni doposud neuhradil. Soud proto posoudil žalobu jako důvodnou a žalovanému uložil povinnost zaplatit dlužnou částku včetně požadovaného smluvního úroku z prodlení.
O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 16 377,85 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 200 Kč ve výši 252 Kč Náklady právního zastoupení byly stanoveny podle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. v platném znění, neboť řízení bylo zahájeno po nabytí účinnosti novely č. 120/2014 Sb. vyhlášky č. 177/1996 Sb. návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech - viz např. řízení čj.: EPR 170805/2016, EPR 12952/2017, EPR 14162/2017.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.