ECLI: ECLI:CZ:OSBR:2023:9.C.100.2023.1 Datum: 2023-08-28 Předmět: o zaplacení 37.835 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", " ["peněžité plnění""ručení"]
O co šlo: o zaplacení 37.835 Kč s příslušenstvím (["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 101 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 149 z. č. 99)
1. Žalobkyně se domáhala zaplacení částky celkem ve výši 36 335 Kč spolu s příslušenstvím specifikovaným ve výroku pod bodem I. tohoto rozsudku. Tvrdila, že žalovaná jako vlastník automobilu [registrační značka], [VIN kód], č. technického průkazu [číslo] (dále jen„ vozidlo [číslo]“), jej v době od 22. 9. 2021 do 5. 12. 2021 provozovala bez sjednaného pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, tj. bez tzv. povinného ručení, čímž jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvek nepojištěných ve smyslu § 1 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen„ POV“). Dlužná částka 5 175 Kč (v žalobě označena jako nárok 1) se tak skládá jednak ze samotného příspěvku nepojištěných ve výši 4 875 Kč vypočteného dle denní sazby určené vyhláškou Ministerstva financí č. 205/1999 Sb., kterou se provádí POV (dále jen„ vyhláška“), vynásobené počtem dní (tj. sazba 65 Kč x 75 dní), kdy nebylo vozidlo [číslo] pojištěno, a jednak z částky 300 Kč představující poplatek za vymáhání pohledávky ve smyslu § 4 odst. 4 POV. Žalovaná byla žalobkyní k zaplacení dlužné částky vyzvána přípisem ze dne 3. 2. 2022, avšak dluh přesto neuhradila. Žalobkyně se zároveň domáhá úhrady zákonného úroku z prodlení z dlužného příspěvku ode dne následujícího po dni jeho splatnosti, tj. od 20. 4. 2022 do zaplacení. Žalobkyně se dále domáhá úhrady dlužného příspěvku nepojištěných dle § 1 a 4 POV za vozidlo [číslo] i za období 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022 a dále od 1. 4. 2022 do 4. 8. 2022, neboť i v těchto případech byla vlastníkem vozidla [číslo] žalovaná a tzv. povinné ručení nebylo v těchto obdobích uhrazeno. V tomto případě se dlužné částky 7 840 Kč (v žalobě označena jako nárok 2), resp. 8 490 Kč (v žalobě označena jako nárok 4), skládají jednak ze samotného příspěvku nepojištěných ve výši 7 540 Kč, resp. ve výši 8 190 Kč, vypočteného dle denní sazby určené vyhláškou, vynásobené počtem dní (tj. sazba 65 Kč x 116 dní, resp. x 126 dní), kdy nebylo vozidlo [číslo] pojištěno, a jednak z částky 300 Kč představující v každém jednotlivém případě poplatek za vymáhání pohledávky ve smyslu § 4 odst. 4 POV. I v tomto případě byla žalovaná žalobkyní k zaplacení dlužné částky vyzvána přípisem (ze dne 9. 6. 2022 a ze dne 22. 9. 2022), avšak dluh přesto neuhradila. Žalobkyně se tak současně domáhá úhrady zákonného úroku z prodlení z dlužných příspěvků ode dne následujícího po dni jejich splatnosti, tj. od 24. 8. 2022, resp. od 7. 12. 2022, do zaplacení. Dále žalobkyně tvrdila, že žalovaná jako vlastník automobilu [registrační značka], [VIN kód], č. technického průkazu [číslo] (dále jen„ vozidlo [číslo]“), jej v době od 6. 12. 2021 do 31. 3. 2022 provozovala bez sjednaného pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, tj. bez tzv. povinného ručení, čímž jí vznikla povinnost uhradit žalobkyni příspěvek nepojištěných dle § 1 a 4 POV. Dlužná částka 7 840 Kč (v žalobě označena jako nárok 3) se tak skládá jednak ze samotného příspěvku nepojištěných ve výši 7 540 Kč vypočteného dle denní sazby určené vyhláškou, vynásobené počtem dní (tj. sazba 65 Kč x 116 dní), kdy nebylo vozidlo [číslo] pojištěno, a jednak z částky 300 Kč představující poplatek za vymáhání pohledávky ve smyslu § 4 odst. 4 POV. Žalovaná byla žalobkyní k zaplacení dlužné částky vyzvána přípisem ze dne 9. 6. 2022, avšak dluh přesto neuhradila. Žalobkyně se tak zároveň domáhá úhrady i zákonného úroku z prodlení z dlužného příspěvku ode dne následujícího po dni jeho splatnosti, tj. od 24. 8. 2022 do zaplacení. A konečně, žalobkyně se dále domáhá úhrady dlužného příspěvku nepojištěných dle § 1 a 4 POV za vozidlo [číslo] i za období od 1. 4. 2022 do 4. 8. 2022, neboť i v tomto případě byla vlastníkem vozidla [číslo] žalovaná a tzv. povinné ručení nebylo v tomto období uhrazeno. V tomto případě se dlužná částka 8 490 Kč (v žalobě označena jako nárok 5), skládá jednak ze samotného příspěvku nepojištěných ve výši 8 190 Kč, vypočteného dle denní sazby určené vyhláškou, vynásobené počtem dní (tj. sazba 65 Kč x 126 dní), kdy nebylo vozidlo [číslo] pojištěno, a jednak z částky 300 Kč představující poplatek za vymáhání pohledávky ve smyslu § 4 odst. 4 POV. I v tomto případě byla žalovaná žalobkyní k zaplacení dlužné částky vyzvána přípisem (ze dne 22. 9. 2022), avšak dluh přesto neuhradila. Žalobkyně se tak i v tomto případě domáhá úhrady zákonného úroku z prodlení z dlužného příspěvku ode dne následujícího po dni jeho splatnosti, tj. od 7. 12. 2022, do zaplacení.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Vzhledem k tomu, že ve věci bylo možné rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů, soud ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), žalovanou vyzval, aby se ve stanovené lhůtě vyjádřila, zda s tímto postupem souhlasí, přičemž pokud tak neučiní, bude mít soud podle § 101 odst. 4 o. s. ř. za to, že souhlas byl dán. Vzhledem ke skutečnosti, že žalobkyně svůj souhlas vyjádřila již v podané žalobě a žalovaná na výzvu nereagovala, soud ve věci rozhodl, aniž nařizoval jednání, pouze na základě předložených listinných důkazů.
4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil následující skutečnosti rozhodné pro posouzení věci: Vozidlo [číslo] tovární značky ŠKODA, [registrační značka], [VIN kód], č. technického průkazu [číslo] bylo v rozhodném období od 22. 9. 2021 do 4. 8. 2022 registrováno v centrálním registru vozidel jako vozidlo ve vlastnictví žalované, která byla zároveň i jeho provozovatelem (viz Sdělení MÚ [obec] č. j. [spisová značka] ze dne 14. 7. 2023). Pojištění vozidla [číslo] u [právnická osoba], č. smlouvy [číslo] bylo sjednáno pouze od 22. 3. 2021 do 21. 9. 2021 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 2. 2022, ze dne 9. 6. 2022 a ze dne 22. 9. 2022). V důsledku nepojištění vozidla [číslo] vznikla vlastníku vozidla, tedy žalované, povinnost uhradit žalobkyni zákonný příspěvek nepojištěných za každý kalendářní den, kdy vozidlo [číslo] nebylo pojištěno, tj. za celkem 317 dní (75 + 116 + 126), ve výši stanovené pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tj. 65 Kč/den, celkem tedy 20 605 Kč (nárok 1 a 2 a 4 žaloby, tedy 4 875 + 7 540 + 8 190), a dále žalované vznikla povinnost uhradit žalobkyni náklady na uplatnění každé jedné pohledávky ve výši 300 Kč za každou z nich, celkem tedy 900 Kč. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě jednotlivých dlužných částek dopisy ze dne 3. 2. 2022, ze dne 9. 6. 2022 a ze dne 22. 9. 2022 (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 3. 2. 2022, ze dne 9. 6. 2022 a ze dne 22. 9. 2022). Na výzvy pak žalovaná nikterak nereagovala, příspěvek nepojištěných neuhradila a neexistenci své povinnosti k úhradě příspěvku nikterak neprokázala. Žalobkyně následně ještě dne 11. 5. 2022 a 10. 6. 2022, resp. dne 14. 9. 2022 a konečně dne 4. 1. 2022, žalovanou znovu o zaplacení jednotlivých nároků upomenula a vyzvala ji k úhradě dlužného příspěvku nepojištěných a nákladů na uplatnění pohledávky (viz Upomínka ze dne 11. 5. 2022 a II. upomínka ze dne 10. 6. 2022, Upomínka ze dne 14. 9. 2022, Upomínka ze dne 4. 1. 2023). Žalovaná na výzvy nikterak nezareagovala. Předžalobní upomínkou právní zástupkyně žalobkyně ze dne 3. 10. 2022 (v případě nároku 1 žaloby), resp. ze dne 10. 10. 2022 (v případě nároku 2 žaloby) a konečně ze dne 30. 1. 2023 (v případě nároku 4 žaloby) byla žalovaná naposledy vyzvána k úhradě dlužné částky s upozorněním na soudní vymáhání dluhu, avšak bez odezvy (viz Předžalobní upomínka ze dne 3. 10. 2022 včetně poštovního podacího archu ze dne 3. 10. 2022, Předžalobní upomínka ze dne 10. 10. 2022 včetně poštovního podacího archu ze dne 10. 10. 2022 a Předžalobní upomínka ze dne 30. 1. 2023 včetně poštovního podacího archu ze dne 30. 1. 2023). Rovněž vozidlo [číslo] tovární značky Volkswagen, [registrační značka], [VIN kód], č. technického průkazu [číslo] bylo v rozhodném období od 6. 12. 2021 do 4. 8. 2022 registrováno v centrálním registru vozidel jako vozidlo ve vlastnictví žalované, která byla zároveň i jeho provozovatelem (viz Sdělení MÚ [obec] č. j. [spisová značka] ze dne 14. 7. 2023). Pojištění vozidla u [právnická osoba], č. smlouvy [číslo] bylo sjednáno pouze od 22. 3. 2021 do 21. 9. 2021, přičemž úhrady příspěvku nepojištěných za období od 22. 9. 2021 do 5. 12. 2021 žalobkyně v tomto řízení nedomáhá (viz Výzva k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne 9. 6. 2022 a ze dne 22. 9. 2022). V důsledku nepojištění vozidla [číslo] vznikla vlastníku vozidla, tedy žalované, povinnost uhradit žalobkyni zákonný příspěvek nepojištěných za každý kalendářní den, kdy vozidlo [číslo] nebylo pojištěno, tj. za celkem 242 dní (116 + 126), ve výši stanovené pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, tj. 65 Kč/den, celkem tedy 15 730 Kč (nárok 3 a 5 žaloby, tedy 7 540 + 8 190), a dále žalované vznikla povinnost uhradit žalobkyni náklady na uplatnění každé jedné po
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.