19 C 174/2021-25 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení smluvní pokuty za porušení povinnosti vrátit pronajaté technické zařízení do deseti dnů od ukončení smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] kdy se jedná o zařízení Set-top box/CA Modul sériové [anonymizováno] Vedle jistiny žalobkyně požaduje zaplacení zákonného úroku z prodlení. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. [právnická osoba], [IČO] uzavřela se žalovaným dne [datum] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací [číslo] – kombinovaná televize. Žalobkyně pronajala žalovanému v souvislosti se smlouvou technické zařízení, a to Set-top box/CA Modul sériové č. [anonymizováno]. Žalovaný se ve smlouvě zavázal uhradit smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za nevrácení převzatého set-top boxu. Součást smlouvy tvořily Všeobecné podmínky pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací pro službu DIGI TV, zvláštní podmínky pro službu Kombinovaná televize DIGI TV (smlouva). Smlouva o poskytování služeb elektronických komunikací byla ukončena ke dni [datum]. Výzvou ze dne [datum] byl žalovaný upomenut o zaplacení smluvní pokuty ve výši 5 000 Kč za nevrácení set-top-boxu (výzva). Dle článku 4.4 Zvláštních podmínek pro službu Kombinované televize DIGI TV byl žalovaný povinen pronajatý set-top-box vrátit ve lhůtě deseti dnů od ukončení smlouvy. 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Žalovaný s právním předchůdcem žalobkyně uzavřel smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací, současně žalovaný převzal technické zařízení set-top box/CA Modul sériové č. [anonymizováno]. Žalovaný porušil povinnost vrátit pronajaté zařízení ve lhůtě deseti dnů od ukončení smlouvy. Žalovaný je tak povinen zaplatit sjednanou smluvní pokutu ve výši 5 000 Kč za nevrácení set-top boxu. Žalovaný k výzvě žalobkyně ze dne [datum] smluvní pokutu neuhradil, proto je povinen zaplatit dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku úrok z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 8. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, předžalobní výzva, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.