19 C 286/2021-12 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalovanému zaplacení žalované částky, kterou žalobkyně vynaložila na náklady na hrazené služby za léčení poškozené [jméno] [příjmení], která utrpěla poškození zdraví v důsledku protiprávního jednání žalovaného dne [datum], za které byl žalovaný uznán vinným z přestupku proti občanskému soužití. Náklady na hrazené služby za ošetření zraněné poškozené činí celkem 7 351 Kč. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalovaný dne [datum] ve 23:30 hod. v [anonymizováno] U [obec] ve [anonymizováno] [obec] udeřil rukou do obličeje poškozenou [jméno] [příjmení], která utrpěla drobnou tržnou ránu na nose a pohmoždění nosu. Za své jednání byl žalovaný uznán vinným z přestupku proti občanskému soužití rozhodnutím [územní celek] (sdělení Policie ČR, OO [územní celek] ze dne [datum rozhodnutí], [číslo jednací] [číslo], zpráva [územní celek] z [datum]). Poškozené byla poskytnuta lékařská péče Zdravotnickou záchrannou službou Moravskoslezského kraje a Sdruženým zdravotnickým zařízením [obec] ve dnech [datum] a [datum] specifikovaná v regresním účtu pojištěnce – detailní rozpis, která byla poskytovateli lékařské péče uhrazena žalobkyní dne 25. 8. 2020. Celková výše uhrazené lékařské péče činila 7 350,46 Kč (regresní účet pojištěnce – detailní rozpis). Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení žalované částky do 15 dnů od doručení výzvy ze dne [datum] (výzva, dodejka). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Podle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Náhrada podle věty první je příjmem fondů zdravotní pojišťovny. 8. Žalovaný se dopustil zaviněného protiprávního jednání, kterým způsobil újmu na zdraví poškozené [jméno] [příjmení]. Dle ust. § 55 odst. 1 zákona č. 48/1997 Sb., je žalovaný povinen uhradit žalobkyni náklady na hrazené služby lékařské péče v souvislosti se způsobenou újmou na zdraví. Vedle jistiny ve výši 7 351 Kč je povinen uhradit zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. 9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní výzva), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., 21 % DPH, soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2.1 písm. a) Sazebníku poplatků.