19 C 85/2021-18 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované zaplacení koncesionářských poplatků za televizní vysílání za období leden, srpen 2019 až leden 2020 včetně spolu se zákonným úrokem z prodlení do 15. 10. 2020. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyně dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Žalovaná se přihlásila jako držitel televizního přijímače do příslušné evidence poplatníků televizních poplatků v prosinci 2018. Žalovaná neuhradila televizní poplatek za měsíce leden, srpen 2019 až leden 2020 včetně. Žalobkyně vyzvala žalovanou k úhradě dluhu dopisem ze dne 15. 3. 2020 (potvrzení o přihlášení poplatníka k televizním poplatkům, výzva k úhradě, dodejka). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Žalovaná má bydliště v Irsku. Soud proto zkoumal mezinárodní příslušnost, která vyplývá z článku 1 odst. 1 Nařízení Rady (ES) č. 1215/2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech. Rozhodné právo se řídí podle sídla poskytovatele služeb (žalobkyně), a to na základě článku 4 odst. 1 písm. b) Nařízení Rady (ES) č. 593/2008, o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy. 8. Žalovaná se stala poplatníkem televizního poplatku ve smyslu ust. § 3 odst. 2 zákona č. 348/2005 Sb., o rozhlasových a televizních poplatcích, o čemž svědčí skutečnost, že jako poplatník se přihlásila do příslušné evidence v prosinci 2018. Žalovaná je povinna platit podle ust. § 6 zákona č. 348/2005 Sb. televizní ve výši 135 Kč měsíčně do 15. dne každého kalendářního měsíce. Žalobkyně žalovanou vyzvala před podáním žaloby k úhradě dluhu za žalované období v přiměřené lhůtě ve smyslu ust. § 10 zákona č. 348/2005 Sb. Žalovaná je tak povinna uhradit žalovanou částku včetně zákonného úroku z prodlení kapitalizovaného ke dni 15. 10. 2020. 9. Dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu soud žalobkyni přiznal náhradu účelných nákladů řízení spočívajících v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby), 21 % DPH k nákladům za právní zastoupení.