9 C 158/2021-20 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že s žalovanou uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] pro Flexi životní pojištění s počátkem pojištění dne 1. 7. 2020 s pojistným splatným měsíčně ve výši 612 Kč Smlouva zanikla ke dni [datum] z důvodu neplacení pojistného, dlužné pojistné činí [částka]. Úroky z prodlení do [datum] činí [částka] Tyto částky žalovaná ani přes učiněné výzvy neuhradila. Žalovaná, která osobně převzala žalobu, se k žalobě nijak nevyjádřila. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smlouvy a vyúčtování soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 11. 6. 2020 pojistnou smlouvu s měsíčním pojistným 612 Kč a s počátkem pojištění 1. 7. 2020, dluh činí žalovanou částku. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení pojistného vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaná se proti žalobě nijak nebránila, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradila, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.