9 C 51/2021-21 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] předmětem smlouvy bylo sdružené pojištění vozidla se začátkem pojištění dne 9. 8. 2018 a ročním pojistným ve výši 7 948 Kč. Za období od 9. 11. 2018 do 28. 2. 2019, kdy byla smlouva ukončena, dluží žalovaný na pojistném částku 2 406,48 Kč. Žalovaný tuto částku neuhradil ani přes odeslané upomínky. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z pojistné smlouvy ze dne [datum], výzev, informace o zániku pojistné smlouvy a předžalobní upomínky soud zjistil, že žalobce a žalovaný uzavřeli pojistnou smlouvu pro pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s ročním pojistným 7 948 Kč, žalobce nejprve upomínal žalovaného o zaplacení dlužného pojistného, poté žalovanému oznámil zánik pojištění ke dni [datum], předžalobní upomínkou byl žalovaný vyzván k zaplacení dluhu ve výši žalované částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení pojistného vyplývá ze smlouvy i z právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že dluh vůbec nevznikl, nebo že již žalovanou částku uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na nálady spojené s uplatněním pohledávky ve výši 1 200 Kč přiznal soud žalobci podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.