209 C 21/2021-49 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že rozhodnutím přestupkové komise obce Osoblaha byl žalovaný uznán vinným z protiprávního jednání, kterého se dopustil tím, že dne [datum] v [obec] v ulici [ulice], fyzicky napadl [jméno] [příjmení], kterému způsobil poškození na zdraví. Zranění poškozeného si vyžádalo lékařské ošetření. Žalobce uhradil za léčení poškozeného částku 5 354 Kč. Proto vyzval žalovaného k úhradě vzniklé škody, ale žalovaný na dluh neuhradil ničeho. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z oznámení Policie ČR ze dne [datum] soud zjistil, že [jméno] [příjmení] utrpěl dne [datum] zranění poté, co ho v [obec], v ulici [ulice] napadla skupinka neznámých pachatelů. Z oznámení obce Osoblaha ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný byl uznán vinným z ublížení na zdraví vůči [jméno] [příjmení], kterého se dopustil dne [datum], rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum]. Z vyúčtování nákladů léčení ze dne [datum] soud zjistil, že žalobce zaplatil za léčení pana [příjmení] žalovanou částku. Z přípisu ze dne [datum] soud zjistil, že byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky včetně upozornění na možnost soudního vymáhání. Podle § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, příslušná zdravotní pojišťovna má vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci. Protože právo na zaplacení vyplývá žalobci ze zjištěného skutkového stavu věci i právní úpravy, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce tvoří soudní poplatek 1 000 Kč, jiné náklady řízení žalobce nežádal. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.