9 C 7/2022-37 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že dne [datum] s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění vozidla s počátkem pojištění ke dni 1. 5. 2020, a dne 27. 7. 2020 smlouvu [číslo] o pojištění vozidla s počátkem pojištění ke dni 28. 7. 2020. Žalovaný nehradil řádně sjednané pojistné, na kterém dluží z první smlouvy za dobu od 1. 8. 2020 do 11. 12. 2020 částku 2 214 Kč, a z druhé smlouvy za dobu od 28. 10. 2020 do 12. 3. 2021 částku 2 049 Kč. Žalovaný dluh neuhradil ani přes učiněné upomínky. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smluv, přehledu předpisů a plateb, upomínek a předžalobní upomínky soud zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s ročním pojistným ve výši 6 100 Kč a počátkem pojištění 1. 5. 2020, a pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s ročním pojistným ve výši 5 508 Kč a počátkem pojištění 28. 7. 2020, dluh činí žalovanou částku, žalovaný byl o zaplacení upomínán, a to včetně poučení o možnosti soudního vymáhání. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že dluh vůbec nevznikl, že žalovanou částku již uhradil nebo že by dluh činil jinou částku, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.