CS · EN DE FR brzy

9 C 72/2022-27 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2022:9.C.72.2022.1
Datum: 2022-08-03
Předmět: o zaplacení částky 1 790 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."]
["peněžité plnění"]
O co šlo: o zaplacení částky 1 790 Kč s příslušenstvím (["§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že s žalovaným dne [datum] uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s prvním pojistným ve výši 1 115 Kč. Žalovaný nehradil řádně sjednané pojistné, na kterém za dobu od 27. 11. 2020 do 5. 3. 2021 dluží částku, která společně s poplatkem za upomínání ve výši 600 Kč činí 1 790 Kč. Žalovaný dluh neuhradil ani přes učiněné upomínky. Na úroku za dobu od 6. 3. 2021 do 22. 12. 2021 dluží částku 118 Kč. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smlouvy, upomínek, přehledu platební bilance, informace o zániku pojistné smlouvy a předžalobní upomínky včetně poštovního podacího archu soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 27. 8. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s čtvrtletním pojistným ve výši 1 115 Kč, zánik smlouvy nastal ke dni 4. 3. 2021 pro nezaplacení pojistného, žalovaný byl opakovaně vyzýván k úhradě dluhu ve výši žalované částky, a to včetně upomínky s poučením o možnosti soudního vymáhání. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.