9 C 88/2022-23 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel dne 19. 10. 2020 pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla s počátkem pojištění od 19. 10. 2020 Smlouva byla uzavřena pomocí prostředků komunikace na dálku na základě předložení návrhu smlouvy žalovanému, který ji přijal zaplacením první splátky pojistného. Smlouva byla ukončena ke dni [datum] z důvodu neplacení pojistného. Žalovaný dluží na dobu od 19. 4. 2021 do 20. 8. 2021 na pojistném částku 1 681 Kč, kterou neuhradil ani po předžalobní upomínce. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z návrhu smlouvy, oznámení o ukončení pojištění, přehledu předpisů a plateb a předžalobní upomínky soud zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] kterou bylo pojištěno vozidlo žalovaného [příjmení] [jméno], [registrační značka] s počátkem pojištění dne 19. 10. 2020 a s čtvrtletním pojistným 1 251 Kč, smlouva vznikla zaplacením prvního pojistného, zánik smlouvy nastal dne 20. 8. 2021 z důvodu neplacení pojistného, dluh činí žalovanou částku, žalovaný byl k úhradě dluhu opakovaně vyzýván. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá ze smlouvy i z právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že smlouvu vůbec neuzavřel nebo že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.