9 C 90/2021-31 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že uzavřel s žalovaným pojistnou smlouvu [číslo] kdy předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla, pojistné bylo sjednáno ročně na částku 3 815 Kč, počátek pojištění byl sjednán na 19. 10. 2018 Smlouva zanikla ke dni 24. 1. 2020 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 19. 10. 2019 do 24. 1. 2020, dluh činí žalovanou částku, její součástí jsou poplatky za upomínky ve výši 2 x 300 Kč účtované dle sazebníku poplatků, úroky z prodlení za dobu od 25. 1. 2020 do 22. 3. 2021 činí 205 Kč Tyto částky žalovaný ani přes učiněné výzvy neuhradil. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Ze smlouvy, upomínek o zaplacení, vyúčtování pojistné smlouvy, informace o zániku smlouvy, sazebníku nákladů, předžalobní upomínky a poštovního podacího archu soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 19. 10. 2018 pojistnou smlouvu s ročním pojistným 3 815 Kč, žalovaný byl opakovaně upomínán o zaplacení dluhu, kdy poplatek za upomínku činí 300 Kč, smlouva zanikla ke dni 23. 1. 2020, celkový dluh žalovaného činí žalovanou částku, žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu ve výši žalované částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení pojistného vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 198 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.