19 C 133/2023-9 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou došlou soudu dne [datum] se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady dlužného pojistného podle pojistné smlouvy o životním pojištění [číslo] za období od 1. 11. 2021 do 1. 3. 2022 ve výši 2 573 Kč včetně poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč a poplatku za vymáhání ve výši 300 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení za období od 4. 4. 2022 do 19. 4. 2023 ve výši 316 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. Se souhlasem stran rozhodl soud ve věci bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní dospěl soud k následujícím skutkovým zjištěním. 5. Účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu o životním pojištění FLEXI [číslo]. Pojištění bylo účinné od 1. 9. 2021. Žalovaná byla povinna hradit pojistné ve výši 477 Kč měsíčně (návrh smlouvy, pojistka). Upomínkou ze dne [datum] vyzvala žalobkyně žalovanou k zaplacení dlužného pojistného ve výši 1 431 Kč do 1. 3. 2022 s upozorněním na zánik pojištění při nezaplacení (upomínka). Žalobkyně oznámila dopisem ze dne 10. 3. 2022 zánik pojištění a v příloze vyúčtovala dlužné pojistné za období od 1. 11. 2021 do 1. 3. 2022 ve výši 1 923 Kč, poplatek za ukončení smlouvy ve výši 350 Kč (oznámení zániku pojištění, vyúčtování pojistné smlouvy, Přehled poplatků a parametrů produktu FLEXI životní pojištění). Dopisem ze dne [datum] v rámci pokusu o smír vyzvala žalobkyně žalovanou k úhradě dluhu navýšeného o poplatek za pokus o smír ve výši 300 Kč v souladu se Sazebníkem nákladů vymáhání pojistného (pokus o smír, Sazebník). 6. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. 7. Mezi účastníky byla uzavřena pojistná smlouva podle § 2758, § 2833 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Pojištění trvalo do 1. 3. 2022. Za období od 1. 11. 2021 do 1. 3. 2022 je žalovaná povinna uhradit žalobkyni dlužné pojistné v žalované výši 1 923 Kč. Žalovaná je dále povinna zaplatit poplatek ukončení smlouvy ve výši 350 Kč. Žalobkyně má právo na zákonný úrok z prodlení ve výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb. z dlužné částky, přičemž splatnost pojistného a poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 350 Kč nastala do doby, za kterou žalobkyně uplatnila nárok na zaplacení úroku z prodlení, tj. do 4. 4. 2022. Splatnost poplatku za pokus o smír nastala dne 20. 4. 2022 po uplynutí pětidenní lhůty k zaplacení ode dne doručení výzvy podle domněnky doby dojití (§ 573, § 1958 odst. 2, § 1959 písm. e) občanského zákoníku). Soud proto žalobu částečně zamítl žalobu ohledně úroku z prodlení z částky 300 Kč od 4. 4. 2022 do 19. 4. 2022. 8. Podle ust. § 142 odst. 3 občanského soudního řádu je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni náklady řízení, a to odměnu advokáta ve výši 200 Kč / úkon dle § 14b odst. 1 bod 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, sepis žaloby, předžalobní upomínka), režijní paušál ve výši 100 Kč / úkon dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., soudní poplatek ve výši 400 Kč dle pol. 2 bod 1 písm. a) Sazebníku poplatků, náklady právního zastoupení navýšeny o 21 % DPH.