§ 2833 občanský zákoník – Životní pojištění
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo
Stručně: Paragraf 2833 občanského zákoníku stanoví, že životní pojištění, které se týká smrti, dožití se určitého věku nebo jiné změny osobního postavení, lze sjednat pouze jako pojištění obnosové. Životní pojištění, které kryje rizika jako smrt nebo dožití se určitého věku, je vždy sjednáno jako obnosové pojištění. (§ 2833 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Předmět úpravy: Životní pojištění
- Judikatura: na § 2833 odkazuje 8 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Právní otázky k tomuto ustanovení: Co znamená „Životní pojištění“ podle zákona?
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
Životní pojištění pro případ smrti, dožití se určitého věku nebo dne určeného smlouvou jako konec pojištění, anebo pro případ jiné skutečnosti týkající se změny osobního postavení člověka lze ujednat jen jako pojištění obnosové.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Životní pojištění, které kryje rizika jako smrt nebo dožití se určitého věku, je vždy sjednáno jako obnosové pojištění.
- Pojištění obnosové znamená, že v případě pojistné události (např. smrti pojištěného) vyplatí pojišťovna předem sjednanou částku (pojistnou částku), bez ohledu na skutečnou výši vzniklé škody.
- Tento typ pojištění se nezabývá náhradou konkrétní škody, ale vyplacením dohodnuté sumy peněz.
- Pojištění obnosové se liší od pojištění škodového, kde se plní náhrada skutečně vzniklé škody.
Na co si dát pozor
- Při sjednávání životního pojištění je důležité si uvědomit, že se jedná o obnosové pojištění, a proto je klíčové správně nastavit pojistnou částku, která bude vyplacena v případě pojistné události.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 2833
Jak soudy aplikují § 2833
… výlučně z pojištění úrazového (žalobce utrpěl úraz při havárii s motorovým vozidlem), nikoli pojištění životního, zejména proto, že pojistnou událostí byly pouze a jen trvalé následky úrazu žalobce, nikoli změna jeho osobního stavu či jakákoli jiná podmínka předvídaná článkem III., písm. A., bod A.1. VPP či případně § 2833 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“). Uzavřel tedy, že pokud nebylo z titulu vzniku invalidity žalobce ani částečně plněno a ani následně žalováno, nemůže se promlčecí lhůta pojit k pojištění životnímu a délka …
Předložené námitky jsou v konečném důsledku pouze polemikou s právními závěry Nejvyššího soudu, které jsou však výsledkem výkladu a aplikace podústavního práva (zejména § 626 ve spojení s § 629 odst. 1 a § 635 odst. 1 a § 2833 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník), jimiž se Ústavní soud může zabývat pouze v případech flagrantního ignorování příslušné kogentní normy nebo zjevného a neodůvodněného vybočení ze standardů v soudní praxi ustáleného výkladu, resp. použití výkladu, kterému chybí smysluplné odůvodnění (srov. např. nález sp. zn. Pl.
S odkazem na ustanovení § 2833 o. z. stěžovatelka namítá, že stejně jako životní pojištění, ani invalidní připojištění nelze ze zákona sjednat jinak, než jako obnosové.
Právní otázky
Související
§ 12a Pojistné na soukromé životní pojištění (Vyhláška Ministerstva financí o fondu ku)§ 23 Provozování pojištění důchodu (Zákon o důchodovém spoření)§ 12a Pojistné na soukromé životní pojištění (Vyhláška, kterou se mění vyhláška Minist)§ 12 PŘECHODNÁ, ZRUŠOVACÍ A ZÁVĚREČNÁ USTANOVENÍ (Vyhláška Ministerstva financí, kterou se)§ 61 Zvláštní ustanovení pro životní pojištění s i (Zákon o pojišťovnictví)