38 C 50/2023-27 — Okresní soud v Bruntále

Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 5.563 Kč s tím, že se jedná o neuhrazenou cenu stravenek a obědů a poskytnutých benefitů programu [anonymizováno]. Žalovaný se k věci nevyjádřil. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci se práva účasti na projednání věci vzdali. Účastníci uzavřeli dne [datum] pracovní smlouvu na pozici konzultant prodeje-junior (pracovní smlouva). Současně uzavřeli i dohodu o srážkách ze mzdy, a to cen obědů a stravenek na základě měsíčního vyúčtování odpovídající 45 % jejich hodnoty (dohoda o srážkách ze mzdy). A dne [datum] uzavřeli dohodu o srážkách ze mzdy v paušální sazbě 690 Kč za využívání benefičního programu [anonymizováno] a navýšenou o částku 790 Kč za využívání doprovodné karty na jméno [jméno] [příjmení] (dohoda o srážkách ze mzdy). Účastníci uzavřeli dohodu o rozvázání pracovního poměru k datu [datum] (dohoda). Žalobkyně vyúčtovala stravenky, obědy a multisport fakturou ze dne [datum] na částku 2.712 Kč splatnou dne [datum] a fakturou ze dne [datum] na částku 2.851 Kč splatnou dne [datum] (faktury). Provedením dokazováním bylo prokázáno, že žalovaný jako zaměstnanec žalobkyně uzavřel se žalobkyní dvě dohody o srážkách ze mzdy, a to za obědy a stravenky a benefiční program [anonymizováno] podle § 146 písm. b) zákoníku práce. Z důvodu ukončení pracovního poměru a nemožnosti srážek ze mzdy žalobkyně vyúčtovala obědy, stravenky a benefiční program za dva měsíce celkovou částkou 5.563 Kč. Žalobkyně má na tyto částky na základě uzavřených dohod o srážkách ze mzdy nárok a soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Žalovaný se tak na základě vystavených faktur dostal do prodlení a podle § 1970 OZ je povinen zaplatit i úrok z prodlení ve výši dané nařízením vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění s tím, že počátek prodlení se odvíjí od splatnosti faktur. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 6.934 Kč Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 400 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 5.563 Kč sestávající z částky 1.500 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 5.400 Kč ve výši 1.134 Kč.