8 C 115/2023-16 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne 25. 4. 2023 domáhala zaplacení částky ve výši 4.239 Kč s tím, že se jedná o doúčtované splátky a doplatek kupní ceny za modem a dále se domáhala poplatku za doručení kurýrem. Doúčtované splátky a kupní cena zařízení činila 4.140 Kč a poplatek za doručení kurýrem částku ve výši 99 Kč. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z předložených listinných důkazů žalobkyní zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že žalovaná uzavřela se žalobkyní dne [datum] smlouvu o poskytování služeb elektronických komunikací a v jejím rámci uzavřela i smlouvu kupní na LTE modem – splátky bez navýšení při rozložení pořizovací ceny do 60. pravidelných splátek. Modem byl poskytnut k tarifu k telefonnímu číslu [číslo]. Byla sjednána splátka 69 Kč měsíčně. Dále byl sjednán poplatek za doručení objednaného zařízení žalované od kurýra Dropick ve výši 99 Kč jednorázově. Celková kupní cena uvedeného modemu činila 4.140 Kč (60 splátek x 69 Kč) (smlouva o poskytování služeb ze dne [datum]). Na základě shora uvedené smlouvy vyúčtovala žalobkyně žalované za období od 20. 7. 2021 do 19. 8. 2021 splátku za uvedené zařízení ve výši 69 Kč a poplatek za doručení kurýrem Dropick v částce 99 Kč, a to fakturou [číslo] to ve výši splátky 69 Kč a poplatek za doručení 99 Kč. Splatnost faktury je 13. 9. 2021 (faktura). Další splátky za uvedené zařízení vyúčtovala žalobkyně fakturou [číslo] ve výši 69 Kč za období od 20. 8. 2021 do 19. 1. 2021, se splatností 12. 10. 2021 a dále za období od 20. 9. 2021 do 19. 10. 2021 fakturou [číslo] na částku 69 Kč, se splatností 11. 11. 2021. Dále fakturou [číslo] za období od 20. 10. 2021 do 19. 11. 2021, se splatností 13. 12. 2021 včetně splátky za zařízení ve výši 69 Kč (uvedené faktury). Z důvodu neuhrazení měsíčních splátek žalobkyně zrušila žalované poskytnuté služby a fakturou [číslo] doúčtovala žalované kupní cenu zařízení v částce 3.864 Kč. Faktura je splatná k 11. 2. 2022 (faktura). 5. Vzhledem k tomu, že žalovaná nehradila řádně sjednané služby, žalobkyně přípisem z 15. 11. 2021 vypověděla žalované uvedenou službu a zrušila poskytování služeb (výpověď). Žalovaná shora uvedené faktury žalobkyni nezaplatila ani na základě předžalobní výzvy (upomínka z 30. 9. 2022). Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že účastníci uzavřeli kupní smlouvu v rámci smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací na zařízení modem za cenu splatnou ve splátkách, které byly splatné k datu splatnosti vyúčtování služeb. Žalovaná vyúčtování splátek kupní ceny zařízení neuhradila a žalobkyně v souladu s výhradou ztráty splátek celou zbývající kupní cenu zesplatnila. Žalovaná je tak povinna uhradit zbývající celkovou kupní cenu ve výši 3.864 Kč + 4 neuhrazené splátky po 69 Kč. Dále je žalovaná povinna uhradil žalobkyni sjednaný poplatek za doručení kurýrem Dropick v částce 99 Kč. Nárok žalobkyně hodnotil soud podle ust. § 2079 s násl. obč. zákoníku ohledně ujednání o kupní smlouvě. Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky došlo podle § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických telekomunikacích k uzavření smlouvy na elektronické komunikace, na základě které poskytla žalobkyně žalované shora uvedené služby. Žalovaná je tak povinna uhradit žalobkyni shora uvedené částky. Žalovaná se na základě vystavených faktur dostala do prodlení a podle § 1970 obč. zákoníku je povinna uhradit žalobkyni i zákonný úrok z prodlení ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění s tím, že počátek prodlení se odvíjí od splatnosti jednotlivých faktur a v tomto případě požadovala žalobkyně zákonný úrok z prodlení od poslední faktury, která byla vystavena nejpozději a její splatnost je stanovena k 11. 2. 2022. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu tak, že přiznal plně procesně úspěšné žalobkyni náklady řízení spočívající v zaplaceném soudním poplatku ve výši 400 Kč. Dále byly žalobkyni přiznány požadované náklady ve výši 200 Kč dle ust. § 151 odst. 3 občanského soudního řádu za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., a to 100 Kč za podání návrhu a dalších 100 Kč za předžalobní výzvu dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.