8 C 68/2023-21 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky ve výši 7.647,74 Kč z titulu smlouvy [číslo] uzavřené mezi účastníky dne [datum]. 2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. 3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní učinil soud závěr o skutkovém stavu věci a má za prokázané, že mezi účastníky byla [datum] uzavřena smlouva [číslo] dle ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb., o elektronických komunikacích (smlouva [číslo]). Žalobkyně vyúčtovala žalované Premium SMS ve výši 150,30 Kč vyúčtováním [číslo] za období od 20. 7. 2021 do 19. 8. 2021, splatné dne 3. 9. 2021. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované Premium SMS ve výši 495 Kč vyúčtováním [číslo] za období od 20. 8. 2021 do 19. 9. 2021, splatné dne 4. 10. 2021. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované Premium SMS ve výši 396 Kč vyúčtováním [číslo] za období od 20. 9. 2021 do 19. 10. 2021, splatné 3. 11. 2021. Dále vyúčtovala žalobkyně žalované M-Platbu ve výši 6.408,44 Kč a Premium SMS ve výši 198 Kč vyúčtováním [číslo] za období od 20. 10. 2021 do 19. 11. 2021, splatné dne 4. 12. 2021 (uvedená vyúčtování). Celková dlužná částka za uvedené služby třetích stran je ve výši 7.647,74 Kč. 5. S ohledem na výše uvedené soud žalobě plně vyhověl, a to i co do zákonných úroků z prodlení, když provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi účastníky byla dne ust. § 63 zákona č. 127/2005 Sb. uzavřena smlouva na elektronické komunikace. Vyúčtované služby pak byly splatné k datu splatnosti vyúčtování služeb. Žalovaný je tak povinen uhradit částku ve výši 7.647,74 Kč. Na úroky z prodlení má žalobkyně nárok dle ust. § 1970 obč. zákoníku ve výši dané nař. vlády č. 351/2013 Sb. 6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení. Odměna činí podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony podle § 11 odst. 1 písm. a), d) po 200 Kč a 3 režijními paušály po 100 Kč za převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, to vše zvýšené o 21% DPH podle § 137 občanského soudního řádu Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu splatné k rukám právního zástupce žalobkyně. 7. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.