8 C 85/2023-42 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se podanou žalobou domáhala zaplacení částky 5.868,19 Kč s příslušenstvím z titulu uzavřené smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 9. 10. 2021 se žalovaným. 2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. 3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili. 4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny k odběrnému místu na adrese [ulice] [č. p.] v [obec], na základě které dodávala žalobkyně žalovanému do uvedeného odběrného místa elektřinu a žalovaný elektřinu odebíral. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou v délce trvání 30 měsíců bez prodloužení (smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, informace pro zákazníka spotřebitele, plná moc). Za období od 4. 11. 2021 do 16. 2. 2022 žalovaný žalobkyni neuhradil platbu za odebranou elektřinu vyúčtovanou fakturou [číslo] která byla následně opravena opravným daňovým dokladem [číslo] ze dne 28. 4. 2022 na přeplatek ve výši 214,11 Kč. Tímto opravným daňovým dokladem žalobkyně ponížila spotřebu vyúčtovanou původní fakturou s [variabilní symbol] a výsledná dlužná částka za uvedené období činí 1.591,06 Kč za 0, 20900 MWh odebrané elektřiny (uvedené daňové doklady). Žalovaný dne 29. 3. 2022 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách se ztrátou výhody splátek (dohoda o splátkách dluhu ze dne 29. 3. 2022). Dále vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení faktury [číslo] to vyúčtováním ze dne 30. 5. 2022 pod [variabilní symbol]. Splatnost smluvní pokuty byla stanovena dle čl. 5.3 obchodních podmínek a účtována dle čl. 2 smlouvy ostatních ujednání. Splatnost byla stanovena k datu 21. 3. 2022 (vyúčtování). Dále požaduje žalobkyně po žalovaném smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy na dodávku elektřiny ze dne 9. 10. 2021 sjednanou v čl. 3 smlouvy. Žalobkyně 16. 2. 2022 ukončila dodávku elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností ze strany žalovaného a přípisem ze dne 1. 3. 2022 odstoupila od dané smlouvy (odstoupení od smlouvy 1. 3. 2022, oznámení o přerušení dodávky ze dne 21. 1. 2022 včetně dokladu o odeslání). Dále žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 10.800 Kč vyúčtováním [číslo] ze dne 16. 2. 2022 splatné dne 28. 2. 2022, a to za každý měsíc od 16. 2. 2022 do 4. 5. 2024, tedy za 27 měsíců po 400 Kč. Na toto vyúčtování byla provedena částečná úhrada 7.200 Kč a žalobkyně požaduje uhradit zbývající částku 3.600 Kč. Žalovaný dne 29. 3. 2022 svůj dluh co do důvodu a výše uznal a zavázal se jej zaplatit v 7 splátkách pod ztrátou splátek (vyúčtování smluvní pokuty, vyúčtování [číslo] ze dne 16. 2. 2022 se splatností 28. 2. 2022). 5. Dále dodávala žalobkyně žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne [datum] plyn do odběrného místa na adrese [ulice] [č. p.] v [obec] a žalovaný na tomto odběrném místě plyn odebíral (smlouva o sdružených službách dodávky plynu, informace pro zákazníka – spotřebitele, plná moc). Za období od 4. 11. 2021 do 9. 8. 2022 odebral žalovaný 11,80 m3 plynu v částce 1.217,13 Kč, který byl účtován fakturou [číslo]. Z této faktury po odečtení zaplacených záloh požaduje žalobkyně uhradit částku ve výši 577,13 Kč (uvedená faktura). 6. Smlouva o dodávce elektřiny a o dodávce plynu uzavřená mezi účastníky splňuje veškeré náležitosti dané § 50 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona Smluvní podmínky, které jsou součástí smlouvy podrobně upravují průběh a ukončení dodávky energií. Na základě provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je s ohledem na výše uvedené oprávnění a žalovaný je povinen uhradit ceny za odebrané energie včetně ceny za její dopravu dle faktur předložených žalobkyní. Žalovaný je dále povinen zaplatit smluvní pokutu účtovanou žalobkyní v částce 10.800 Kč za předčasné ukončení smlouvy, a to za období od 16. 2. 2022 do 4. 5. 2024, tedy 27 měsíců x 400 Kč, když tato částka byla ponížena o úhradu ve výši 7.200 Kč a k úhradě zbývá částka ve výši 3.600 Kč. Dále je žalovaný povinen zaplatit vyúčtovanou smluvní pokutu ve výši 100 Kč dle ostatních ujednání smlouvy o dodávce energie za nezaplacení faktury VS [číslo] v souladu s článkem 5.1 obchodních podmínek. Pokud se jedná o příslušenství, tedy o úrok z prodlení v zákonné výši, pak žalobkyně na něj má právo podle § 1970 občanského zákoníku s tím, že výše úroku z prodlení se řídí nař. vlády č. 351/2013 Sb. v platném znění. Počátek prodlení se pak odvíjí od data splatnosti jednotlivých faktur. 7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, kdy žalobkyně byla zcela úspěšná. Náklady řízení jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 400 Kč a dále náklady právního zastoupení. Odměna činí podle § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. za 3 úkony podle § 11 odst. 1 písm. a), d) po 200 Kč a 3 režijními paušály po 100 Kč za převzetí věci, výzvu k plnění a sepis žaloby, to vše zvýšené o 21 % DPH podle § 137 občanského soudního řádu Náklady řízení jsou podle § 149 odst. 1 občanského soudního řádu splatné k rukám právního zástupce žalobkyně. 8. K aplikaci § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb. v platném znění soud doplňuje, že dle jeho závěru byly splněny předpoklady stanovené v odst. 1 tohoto ustanovení vyhlášky, kdy se jednak jedná o peněžité plnění nepřevyšující 50.000 Kč, řízení bylo zahájeno návrhem podaným na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně stejnou žalobkyní ve skutkově i právně obdobných věcech a žalobkyni byla přiznána náhrada nákladů řízení.