9 C 19/2023-17 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že uzavřel s žalovaným pomocí prostředků na dálku pojistnou smlouvu [číslo] kdy předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla, pojistné bylo sjednáno čtvrtročně na částku 1 325 Kč, počátek pojištění byl sjednán na 1. 7. 2021 Smlouva zanikla ke dni 7. 1. 2022 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, za které nebylo pojistné uhrazeno, je od 1. 10. 2021 do 7. 1. 2022, dluh na pojistném a na poplatku za upomínku ve výši 300 Kč činí žalovanou částku, úroky z prodlení za dobu od 8. 1. 2022 do 14. 10. 2022 činí 156 Kč Tyto částky žalovaný ani přes učiněné výzvy neuhradil. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z informace pro zájemce o uzavření pojistné smlouvy, z návrhu pojistné smlouvy, z pokynů k návrhu pojistné smlouvy a z přehledu inkasní bilance soud zjistil, že účastníci uzavřeli prostřednictvím prostředků na dálku pojistnou smlouvu [číslo] kterou bylo pojištěno vozidlo žalovaného [registrační značka], k uzavření smlouvy došlo zaplacením prvého pojistného dne 19. 7. 2021, sjednáno bylo čtvrtletní pojistné ve výši 1 325 Kč. Z přehledu inkasní bilance a upomínek soud zjistil, že dluh žalovaného činí žalovanou částku, k jejímuž zaplacení byl žalovaný opakovaně vyzýván. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení pojistného vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 198 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.