9 C 59/2023-17 — Okresní soud v Bruntále

V podané žalobě žalobce uvedl, že dne [datum] s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu [číslo] o pojištění vozidla žalovaného [příjmení] 206, [registrační značka] s počátkem pojištění dne 14. 3. 2022, a to distančním způsobem na základě písemného návrhu k okamžiku úhrady prvního pojistného. Pojistné bylo stanoveno jako čtvrtletní na částku 441 Kč. Žalovaný nehradil řádně sjednané pojistné, na kterém za dobu od 14. 6. 2022 do 13. 9. 2022 dluží žalovanou částku. K ukončení smlouvy došlo z důvodu neplacení ke dni [datum]. Žalovaný dluh neuhradil ani přes učiněné upomínky. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z pojistky k pojistné smlouvě [číslo] z návrhu smlouvy, ze seznamu plateb, z oznámení o ukončení pojištění a z předžalobní upomínky soud zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu [číslo] kterou bylo pojištěno vozidlo žalovaného [příjmení] 206, [registrační značka] s počátkem pojištění dne 14. 3. 2022 a s čtvrtletním pojistným 441 Kč, smlouva vznikla zaplacením prvního pojistného, zánik smlouvy nastal dne 13. 9. 2022 z důvodu neplacení pojistného, dluh činí žalovanou částku, žalovaný byl k úhradě dluhu vyzýván a byl upozorněn na možnost soudního vymáhání. Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné. Protože povinnost k zaplacení žalované částky vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.