9 C 97/2023-15 — Okresní soud v Bruntále

Podanou žalobou se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky 4 000 Kč s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že společnost [právnická osoba] poskytla na základě smluvních jednání žalované dne [datum] na její účet č. [bankovní účet], s poznámkou [číslo], částku 4 000 Kč, kterou žalovaná nevrátila ani po učiněných upomínkách. Na žalobce byla pohledávka postoupena smlouvou ze dne [datum]. Požadovanou částku žádá jako bezdůvodné obohacení. Žalovaná osobně převzala žalobu a nijak se proti ní nevymezila, nepopřela žádnou skutečnost, kterou tvrdil žalobce, včetně toho, že jí byla daná částka vyplacena na daný účet. Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu. Z potvrzení [právnická osoba], s.r.o. soud zjistil, že z účtu původního věřitele byla dne [datum] odeslána částka 4 000 Kč na účet č. [bankovní účet] s poznámkou [číslo]. Z návrhu smlouvy o spotřebitelském úvěru soud zjistil, že daný účet nahlásila žalovaná jako účet její. Z oznámení o postoupení pohledávky soud zjistil, že žalované bylo oznámeno postoupení pohledávky na žalobce. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalovaná byla k zaplacení žalované částky vyzvána. Právně soud posuzoval věc podle § 2991, odst. 1 občanského zákoníku, podle kterého kdo se na úkor jiného bez spravedlivého důvodu obohatí, musí ochuzenému vydat, oč se obohatil. Protože žalobce svůj nárok dostatečně doložil a žalovaná proti žalobě nevznesla žádnou námitku, která by oprávněnost žaloby zpochybnila, soud žalobě na vydání bezdůvodného obohacení v celém rozsahu vyhověl. Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč. Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.