11 C 5/2024-54 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 8. 3. 2024 se , Anonymizováno, , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, domáhala stanovení výživného žalované – matce , jméno FO, ve výši 3.000 Kč měsíčně s účinností od 1. 4. 2021. Žalobu odůvodnila tím, že vyplácí , jméno FO, od 20. 4. 2020 dosud příspěvek na úhradu potřeb dítěte, právo , jméno FO, na výživné od rodičů tak přešlo na stát.2. Žalovaná souhlasila se stanovením výživného pro , jméno FO, ve výši 2.000 Kč měsíčně od 1. 4. 2021 do 14. 11. 2023 a ve výši 2.500 Kč měsíčně od 15. 11. 2023 do budoucna.3. Po provedeném dokazování soud zjistil následující skutkový stav věci:4. Rozsudkem Okresního soudu v Bruntále ze dne 19. 6. 2020, č. j. 0 P 127/2006-402, který nabyl právní moci dne 12. 8. 2020, byl syn žalované - tehdy nezl. , jméno FO, , nar. , datum, , svěřen do společné pěstounské péče manželů , jméno FO, a , jméno FO, . (rozsudek Okresního soudu v Bruntále ze dne 19. 6. 2020, č. j. 0 P 127/2006-402).5. Rozhodnutím Úřadu práce České republiky ze dne 19. 5. 2020 byl tehdy nezl. , jméno FO, přiznán příspěvek na úhradu potřeb dítěte ve výši 6.985 Kč měsíčně. Příspěvek byl postupně zvyšován na částku 7.260 Kč měsíčně od 1. 2. 2021 a 9.220 Kč měsíčně od 1. 10. 2022. (rozhodnutí Úřadu práce České republiky, Kontaktního pracoviště , adresa, ze dne 19. 5. 2020, č. j. 142775/20/BR, ze dne 25. 2. 2021, č. j. 57145/21/BR, ze dne 6. 10. 2022, č. j. 314889/22/BR, přehled vyplacených dávek oprávněné osobě ze dne 6. 3. 2024).6. Žalobkyně podala v březnu 2024 rovněž žalobu na stanovení výživného ve výši 3.000 Kč měsíčně vůči žalovanému , jméno FO, - otci , jméno FO, . Věc byla postoupena k Okresnímu soudu v Karviné, dosud nebylo ve věci nařízeno jednání. (tvrzení žalobkyně).7. , jméno FO, v červnu 2022 ukončil maturitní zkouškou studium na , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , adresa, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . Pokračovat ve studiu na vysoké škole nechtěl, přál si však získat ještě nějaké odborné vzdělání. Od 1. 9. 2022 je tedy studentem Střední školy , Anonymizováno, , , adresa, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, ., čtyřletého studijního oboru , Anonymizováno, , aktuálně ukončil 2. ročník této školy se známkami 1-3. Se vzděláním na , Anonymizováno, škole bude mít lepší uplatnění na trhu práce než pouze s maturitou z , Anonymizováno, . , jméno FO, má srovnatelné výdaje jako jiní studenti jeho věku. Za dojíždění do , adresa, platí 1.500-, právnická osoba, Kč měsíčně, na obědy ve škole nechodí. Dále se hradí na začátku školního roku učebnice a ke konci školního roku exkurze. , jméno FO, nadále bydlí u manželů , jméno FO, . Do konce roku 2023 brigádně pracoval na , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Během školního roku pracoval o víkendech, dosahoval mzdy zhruba 5.000-6.000 Kč měsíčně. O prázdninách pracoval na poloviční úvazek, jeho čistý příjem činil cca 20.000 Kč měsíčně. Za vydělané peníze si koupil oblečení, nebo je použil na útratu při vycházkách s kamarády. (potvrzení , Anonymizováno, a , Anonymizováno, , Anonymizováno, , , adresa, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . o studiu ze dne 14. 9. 2020 a 2. 9. 2021, potvrzení Střední školy , Anonymizováno, , , adresa, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . o studiu ze dne 31. 3. 2023 a 6. 9. 2023, zpráva Střední školy , Anonymizováno, , , adresa, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . ze dne 16. 4. 2024, svědecká výpověď , jméno FO, ).8. Žalovaná je od 1. 7. 2012 dosud zaměstnána u , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, . Dosahuje zde průměrné měsíční čisté mzdy za rok 2021 ve výši 22.305 Kč, za rok 2022 ve výši 24.552 Kč, za rok 2023 ve výši 25.039 Kč a za období 1-3/2024 ve výši 23.110 Kč. Jiné příjmy žalovaná nemá. Žalovaná žije ve společné domácnosti s mladším synem , jméno FO, , nar. , datum, , v družstevním bytě v , adresa, o velikosti 2+1. Žalovaná pravidelně měsíčně hradí služby spojené s užíváním bytu 3.889 Kč, zálohu na elektřinu 1.100 Kč, internet 400 Kč, poplatek za televizi a rozhlas 180 Kč, mobilní paušál 622 Kč, penzijní pojištění 300 Kč, úrazové pojištění pro žalovanou a její dva syny 350 Kč, čtvrtletně plyn 500 Kč, pojištění domácnosti a pojištění z běžného života 437 Kč a ročně poplatek za komunální odpad 900 Kč. Syn žalované , jméno FO, byl do 31. 8. 2023 studentem , Anonymizováno, , adresa, , , Anonymizováno, ., Anonymizováno, . Žalovaná tedy k němu měla další vyživovací povinnost, kterou z větší míry hradila sama, neboť otec , jméno FO, platil výživné pouze ve výši 1.500 Kč měsíčně. Od 1. 9. do 8. 10. 2023 byl , jméno FO, veden jako uchazeč o zaměstnání u úřadu práce, nebyla mu poskytnuta podpora v nezaměstnanosti, nepobíral žádné dávky. I v tomto období tedy žalovaná syna živila. Od 31. 10. 2023 je , jméno FO, již zaměstnaný. Syn žalované přispívá na domácnost částkou , právnická osoba, Kč měsíčně. (zprávy ČSSZ ze dne 22. 2. 2024, Okresní správy sociálního zabezpečení , adresa, ze dne 22. 2. 2024, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , adresa, ze dne 28. 2. 2024 a 18. 4. 2024, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Kontaktního pracoviště , adresa, ze dne 24. 4. 2024, doklady žalované o jejích výdajích, tvrzení žalované).9. Žalovaná synu , jméno FO, založila v roce 2003 stavební spoření, naspořené finanční prostředky ve výši 83.293,55 Kč byly synovi vyplaceny po dosažení jeho zletilosti. , jméno FO, je vložil na nově uzavřenou smlouvu o stavebním spoření. Žalovaná také platila za syna , jméno FO, poplatek za komunální odpad od roku 2021 do 1. pololetí roku 2024. , jméno FO, je rovněž pojištěn do 26 let věku v úrazové pojistce žalované. (doklady žalované o jejích výdajích, svědecká výpověď , jméno FO, , tvrzení žalované).10. Dle § 961 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, svěření dítěte do pěstounské péče nemá vliv na trvání vyživovací povinnosti rodičů k dítěti. Soud stanoví rodičům rozsah výživného s ohledem na jejich možnosti, schopnosti a majetkové poměry a odůvodněné potřeby dítěte. Náleží-li dítěti příspěvek na úhradu jeho potřeb podle jiného zákona, přechází právo dítěte na stát. Je-li výživné vyšší než tento příspěvek, náleží rozdíl dítěti. Soud rozhodne o způsobu platby a o hospodaření s výživným.11. Dle § 913 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, pro určení rozsahu výživného jsou rozhodné odůvodněné potřeby oprávněného a jeho majetkové poměry, jakož i schopnosti, možnosti a majetkové poměry povinného.12. Dle § 915 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, životní úroveň dítěte má být zásadně shodná s životní úrovní rodičů. Toto hledisko předchází hledisku odůvodněných potřeb dítěte.13. , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, vyplácí , jméno FO, od , datum, příspěvek na úhradu potřeb dítěte. Dle § 961 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, tak přešlo právo , jméno FO, na výživné od rodičů s účinností od tohoto data na stát. Při stanovení výživného žalované – matce , jméno FO, vycházel soud z odůvodněných potřeb dítěte a možností, schopností a majetkových poměrů žalovaného. Soud tedy vzal v potaz potřeby , jméno FO, jako studenta střední školy a výši mzdy žalované za jednotlivé roky a její další vyživovací povinnost k synu , jméno FO, . Stanovené výživné ve výši 3.000 Kč měsíčně s účinností od 1. 4. 2021 (necelé 3 roky zpětně před podáním žaloby) dle názoru soudu odpovídá jak potřebám , jméno FO, , tak možnostem a schopnostem žalované (i s ohledem na její další vyživovací povinnost) a je rovněž v souladu s novou doporučenou tabulkou k určování výživného dětí ministerstva spravedlnosti, podle níž má výživné v případě dvou vyživovacích povinnosti rodiče u dítěte na střední škole činit 18 % z čistého příjmu povinného rodiče po zohlednění tzv. kontrolní částky. Soud pouze dodává, že i kdyby otci , jméno FO, bylo stanoveno stejné výživné jako žalované, součet obou částek stále nepokrývá výši příspěvku na úhradu potřeb dítěte, vypláceného státem.14. Soud proto žalobě vyhověl a uložil žalované platit od 1. 4. 2021 pro zletilého , jméno FO, , narozeného , datum, , výživné ve výši 3.000 Kč měsíčně na účet žalobkyně , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, . Běžné výživné je splatné vždy každého prvního dne daného měsíce na účet žalobkyně , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, .15. Dlužné výživné za období od 1. 4. 2021 do 30. 6. 2024 ve výši 117.000 Kč (39 měsíců po 3.000 Kč), jakož i výživné dospělé od 1. 7. 2024 do konce měsíce, v němž bude rozsudek doručen účastníkům, uložil soud žalované zaplatit na účet žalobkyně , Anonymizováno, , Anonymizováno, - , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, , Anonymizováno, dle § 160 odst. 1 a 4 o.s.ř. do 31. 8. 2024. Soud stanovil delší než zákonnou lhůtu k zaplacení s ohledem na výši dluhu na výživném a faktický příjem žalo