§ 961 občanský zákoník – Výživné při pěstounské péči
Zákon občanský zákoník · 89/2012 Sb. · účinné od 1. 7. 2018 · Občanské právo · neoficiální nadpis
Stručně: Paragraf 961 občanského zákoníku stanoví, že svěření dítěte do pěstounské péče nezbavuje rodiče vyživovací povinnosti, přičemž soud určí výši výživného a rozhodne o způsobu platby a hospodaření s ním. Rodiče dítěte v pěstounské péči musí nadále platit výživné. (§ 961 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, znění účinné od 1. 7. 2018)
Klíčová fakta
- Týká se: dítě, soud, rodič
- Judikatura: na § 961 odkazuje 11 soudních rozhodnutí (NS, ÚS, NSS)
- Účinnost: znění účinné nejméně od
- Zdroj: e-Sbírka, 89/2012 Sb.
(1) Svěření dítěte do pěstounské péče nemá vliv na trvání vyživovací povinnosti rodičů k dítěti. Soud stanoví rodičům rozsah výživného s ohledem na jejich možnosti, schopnosti a majetkové poměry a odůvodněné potřeby dítěte.
(2) Náleží-li dítěti příspěvek na úhradu jeho potřeb podle jiného zákona, přechází právo dítěte na stát. Je-li výživné vyšší než tento příspěvek, náleží rozdíl dítěti. Soud rozhodne o způsobu platby a o hospodaření s výživným.
Srozumitelný výklad
Co to znamená v praxi
- Rodiče dítěte v pěstounské péči musí nadále platit výživné.
- Soud určí výši výživného podle možností a majetku rodičů a potřeb dítěte.
- Pokud dítě dostává příspěvek na úhradu potřeb od státu, právo na tento příspěvek přechází na stát.
- Pokud je výživné vyšší než státní příspěvek, rozdíl náleží dítěti.
Příklad
Rodiče, kterým bylo dítě svěřeno do pěstounské péče, budou i nadále platit výživné, jehož výši určí soud s ohledem na jejich příjmy a potřeby dítěte.
Na co si dát pozor
- Soud rozhoduje o tom, jak se bude s výživným hospodařit.
- Právo na státní příspěvek na úhradu potřeb dítěte přechází na stát, nikoli na pěstouny.
Generováno z textu ustanovení, orientační – nenahrazuje radu advokáta.
Judikatura k § 961
Jak soudy aplikují § 961
… úhradu potřeb dítěte vyplácen v souladu s příslušnými předpisy, a proto nelze první vedlejší účastnici vytýkat, že podala návrh na stanovení vyživovací povinnosti (ačkoli věděla o zrušení předběžného opatření), neboť jej podala pouze za dobu existence pěstounské péče a vyplácení předmětného příspěvku, kdy v souladu s § 961 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, přešlo ze zákona právo dítěte na výživné na stát.
Na vyživovací povinnost rodiče nemá vliv ani svěření dítěte do pěstounské péče (srov. § 961 odst. 1 občanského zákoníku).
Vedlejší účastník opíral svůj nárok o § 961 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, podle něhož nárok dítěte, jež bylo svěřeno do pěstounské péče, na výživné přechází na stát, pokud dítěti náleží příspěvek na úhradu potřeb.
Právní otázky
Související
§ 317 Pohledávky nepodléhající výkonu rozhodnutí (Občanský soudní řád)§ 7 Přechod nároku na výživné (Zákon o pěstounské péči)§ 8 Osvobození od sazby za používání (Vyhláška federálního ministerstva spojů,)§ 6 Osvobození od sazby za používání (Vyhláška federálního ministerstva spojů,)§ 11 Poradenská činnost (Zákon o sociálně-právní ochraně dětí)