ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:38.C.167.2023.1 Datum: 2024-01-11 Předmět: 140.245 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 2991 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 588 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 580 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 z. č. 257/2016 Sb."] ["insolvence""peněžité plnění""smlouva o zápůjčce"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 140.245 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 2991 (89/2012 Sb.), § 588 (89/2012 Sb.), § 580 (89/2012 Sb.), § 251 (99/1963 Sb.).
1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky 140.245 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z této částky a ve výši úroku 55 % ročně z této částky. Žalobu odůvodňoval tím, že mezi účastníky byla dne [datum] uzavřena písemná smlouva o zápůjčce prostřednictvím platformy provozované na webu [webová adresa] provozované [právnická osoba] [právnická osoba] Na tomto serveru se setkává poptávka po financování ze strany nepodnikajících fyzických osob s nabídkou jiných nepodnikajících fyzických osob ochotných poskytnout zápůjčku v podobě peněžitého plnění. Finanční převody probíhají prostřednictvím portálu. Mezi žalobcem a [právnická osoba] byla uzavřena smlouva o spolupráci. Smlouva o zápůjčce byla uzavřena zadáním unikátního kódu na serveru [webová adresa] a pracovník provozovatele webu identifikoval a ověřoval totožnost žalovaného. Žalobce se zavázal poskytnout žalovanému zápůjčku ve výši 70.000 Kč po odpočtu odměny poskytovatele platebních služeb malého rozsahu za provedení identifikace stran poskytnutí platformy pro uzavření smlouvy o zápůjčce a za provedení platebních převodů mezi věřitelem a dlužníkem byla žalovanému vyplacena částka 62.787,40 Kč, když výše odměny činí 5 % z celkové dlužné částky nejméně však 1.000 Kč. Poskytnutí zápůjčky pak proběhlo tak, že žalobce odeslal finanční prostředky na účet [právnická osoba] a poté tyto finanční prostředky byly odeslány na účet žalovaného. Žalovaný se zavázal poskytnuté peněžní prostředky vrátit ve splátkách. Uhradil pouze první splátku ve výši 4.007 Kč a ke dni [datum] se stala celá zápůjčka splatnou.
2. Žalovaný k žalobě uvedl, že je v současné době ve finanční tísni a není schopen zaplatit částku najednou, je si vědom své pohledávky, ale došlo ke komplikacím z důvodu navýšení ceny energií a plynu s tím, že se bude snažit hledat i druhou práci, aby mohl pokrýt veškeré své závazky.
3. Provedeným dokazováním soud zjistil, že účastníci spolu uzavřeli smlouvu o zápůjčce dne [datum] podepsanou podpisovým kódem, kdy výše zápůjčky činí 70.000 Kč, smluvní úrok 55 % ročně, měsíční splátka 4.007 Kč, doba trvání zápůjčky 36 měsíců, splatnost 12. dne každého měsíce. Celková dlužná částka činí 144.252 Kč. Půjčka měla být poskytnuta bezhotovostním převodem do 5 pracovních dnů od účinnosti smlouvy, věřiteli pak náleží jednorázová platba za poskytnutí zápůjčky ve výši 5 % z celkové dlužné částky, nejméně však 1.000 Kč. Smluvní strany si sjednaly v bodě 3.3 smlouvy smluvní úrok z prodlení ve výši 0,1 % za každý započatý den prodlení z celkové dlužné částky. Smluvní strany pak potvrdily, že smlouva byla uzavřena elektronicky dálkovým způsobem zadáním unikátního kódu v portálu [webová adresa] (smlouva o zápůjčce). Na účet žalovaného byla připsána dne [datum] částka 62.787,40 Kč z účtu provozovatele portálu [anonymizováno]. [příjmení] 70.000 Kč byla odeslána z účtu žalobce na účet provozovatele portálu [webová adresa]. Mezi žalobcem a [právnická osoba] [právnická osoba] byla uzavřena smlouva o spolupráci, kdy předmětem smlouvy je, že investor prostřednictvím [právnická osoba] [právnická osoba] na její internetové platformě [webová adresa] uzavře nebo hodlá uzavřít s fyzickou osobou nebo s fyzickými osobami smlouvu o zápůjčce. [anonymizováno] se zavazuje pro investora vykonávat tyto činnosti: prověřit zájemce o financování v insolvenčním rejstříku a v centrální evidenci exekucí, vyhotovit smluvní dokumentaci ke smlouvě o zápůjčce, zajistit její uzavření, případně uzavření smlouvy o zápůjčce, následného poukázání částky zápůjčky investorem na účet [anonymizováno] poukázat částku zápůjčky na účet dlužníka sníženou o částku odměny, v případě uzavření smlouvy o zápůjčce zajistit zprávu této zápůjčky především přijímání splátek, mimořádných splátek, splátek v prodlení a následné poukazování těchto splátek na účet investora, zasílat upomínky v automatické podobě a za předpokladu udělení plné moci pro [anonymizováno] zaslat poskytovatelem poštovních služeb předžalobní výzvu, pokus o smír dlužníkovi a ručiteli a vymáhat nesplacené pohledávky zápůjčky prostřednictvím advokáta soudní cestou. Investor se pak zavazuje při poskytnutí každé zápůjčky přenechat sjednanou odměnu [anonymizováno] za činnosti uvedené v článku 2. písm. a) – d) a f) této smlouvy, dále se zavazuje v případě obdržení jakéhokoli plnění od dlužníka poukázat toto plnění na účet [anonymizováno], poskytovat potřebnou součinnost a v případě prodlení splnění povinnosti investora se investor zavazuje uhradit [anonymizováno] smluvní pokutu ve výši 0,1 % za každý den prodlení z celkové částky zápůjčky. Odměna pro [anonymizováno] za činnosti vykonávané investorem činí 5 % z celkové dlužné částky za každou jednotlivě uzavřenou smlouvu o zápůjčce nejméně 1.000 Kč. 1 % z celkové zbývající dlužné částky za každou jednotlivou uzavřenou smlouvou o zápůjčce za každých započatých 12 měsíců trvání smlouvy, a to za činnosti v článku 2. písm. d) smlouvy, tedy za zprávu zápůjčky, ve výši 7 % z každého plnění dlužníka, ručitele nebo třetí osoby na zesplatněnou zápůjčku v případě, že byl ze strany [anonymizováno] zaslán dlužníku a ručiteli v listinné podobě poskytovatelem poštovních služeb dokument s názvem„ předžalobní výzva pokus o smír“, dále ve výši 14 % z každého plnění dlužníka, ručitele nebo třetí osoby na zesplatněnou zápůjčku po zaslání ze strany [anonymizováno] dlužníkovi a ručiteli v listinné podobě poskytovatelem poštovních služeb dokument s názvem„ předžalobní výzva pokus o smír“ a zároveň byla podána prostřednictvím advokáta na dlužníka, ručitele žaloba na zaplacení, návrh na vydání platebního rozkazu či elektronického platebního rozkazu nebo návrh na soudní prodej zástavy, dále ve výši 14 % z každého plnění dlužníka, ručitele nebo třetí osoby v případě insolvenčního řízení na dlužníka nebo ručitele, dále ve výši přiznané náhrady nákladů soudního řízení mimo soudem přiznané výše investorem uhrazeného soudního poplatku, který náleží investorovi v plné výši. Datum uzavření této smlouvy byl uveden [datum] na smlouvě není ani jeden podpis. Společnost P2P investment s. r. o. k datu [datum] měla povoleno od ČNB poskytovat platební služby podle zákona [číslo] Sbírky o platebním styku, které se netýkají elektronických peněz a také činnosti podle zákona [číslo] Sbírky o spotřebitelském úvěru, tedy poskytování spotřebitelského úvěru. Dle [webová adresa] poplatky, které platí investor je poplatek 1 % z celkové dlužné částky za každou jednotlivě uzavřenou smlouvou o zápůjčce, a to za každých započatých 12 měsíců trvání smlouvy a tento poplatek je stržen přímo ze splátky dlužníka a zbytek dostane investor na svůj účet. V případě zesplatnění zápůjčky si účtují 7 % z vymoženého plnění na základě předžalobní výzvy a 14 % na základě soudního vymáhání včetně insolvence a od dlužníka si účtuje poplatek 5 % z celkové dlužné částky za každou jednotlivou uzavřenou smlouvu o zápůjčce nejméně však 1.000 Kč. Dle výpisu z běžného účtu žalovaného za období únor 2023 vyplývá, že počáteční zůstatek na účtu je mínus 24,59 Kč, konečný zůstatek na účtu je 1.098,85 Kč. Na účet přišla mzda od společnosti [právnická osoba] ve výši 24.486 Kč a dále platba 13. 2. [číslo] od společnosti [právnická osoba] ve výši 11.000 Kč, odešla platba za nájem za únor ve výši 8.800 Kč, dále odešla platba pro [webová adresa] ve výši 15.325 Kč, také pak inkaso pro společnost [právnická osoba] ve výši 1.774 Kč a [datum] odešla částka 1.000 Kč pro [webová adresa] a dále odchozí úhrada označená jako splátka ve výši 4.500 Kč. Dále odcházely další platby, které nejsou identifikovány ve výši 1.500 Kč, 2.000 Kč, 1.991 Kč, 3.050 Kč a 550 Kč. Z výpisu z účtu za období března 2023 vyplývá, že na účet žalovaného přišla platba mzdy ve výši 20.536 Kč, odchází zase splátky inkaso [právnická osoba], splátka pro [webová adresa] ve výši 4.537,50 Kč, splátka ve výši 4.500 Kč, nájem za březen 8.500 Kč a od [právnická osoba] [právnická osoba] přišla příchozí úhrada ve výši 800 Kč. Z výpisu za duben 2023 vyplývá, že na účet přišla platba mzdy ve výši 25.901 Kč, splátka pro [právnická osoba] ve výši 1.774 Kč, dále 2 splátky pro společnost [webová adresa] ve výši 5.140 Kč na jednu splátku a dále splátka pro [webová adresa] ve výši 2.726 Kč, pro společnost [webová adresa] 3.500 Kč, dále platba pro [webová adresa] ve výši 1.991 Kč a splátka pro [webová adresa] ve výši 3.043 Kč a další splátka ve výši 4.500 Kč na účet vedený u [obec] spořitelny a [datum] přišla příchozí platba od [anonymizována dvě slova] ve výši 22.647,40 Kč (výpisy z účtu). [název soudu] vydal dne [datum] elektronický platební rozkaz pod [číslo jednací], kterým bylo žalovanému uloženo zaplatit žalobci [celé jméno žalobce] částku 115.121 Kč se smluvním úrokem z prodlení ve výši 0,1 % denně z této částky od [datum] do zaplacení a s úrokem ve výši 60 % ročně z částky 115.121 Kč od [datum] do zaplacení a zaplatit náklady řízení ve výši 22.726 Kč. Dne [datum] byl podán exekuční návrh oprávněného [celé jméno žalobce] na povinného [celé jméno žalovan
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.