7 C 43/2024-13 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení celkové částky 17 584 Kč s příslušenstvím z titulu uhrazení příspěvku placeného vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Uvedla, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 23. 9. 2022 do 27. 11. 2022 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 66 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 66 DNÍ x 86 Kč = 5 676 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 23. 1. 2023 (doručena 7. 2. 2023) výzva k zaplacení příspěvku ve lhůtě do 60 dnů od odeslání výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 8. 4. 2023. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.2. Dále žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 19. 1. 2023 do 5. 2. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 18 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 18 DNÍ x 86 Kč = 1 548 Kč a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 20. 3. 2023 (doručena 4. 4. 2023) výzva k zaplacení příspěvku ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 3. 6. 2023. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.3. Dále uvedla, že žalobkyně zjistila, že nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , je evidováno v registru silničních vozidel jako provozovaný. Žalovaný, coby provozovatel, neměl ode dne 28. 11. 2022 do 17. 3. 2023 k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti, ačkoliv je tato povinnost založena ust. § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. Vozidlo tak bylo nepojištěno 110 dní. Žalovaná částka se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dní, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno tj. 110 DNÍ x 86 Kč = , částka, a poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek na základě ust. § 4 odst. 4 citovaného zákona ve výši 300 Kč, a to dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. Žalovanému byla zaslána dne 5. 5. 2023 (doručena 20. 5. 2023) výzva k zaplacení příspěvku ve lhůtě do 60 dnů od doručení výzvy. Splatnost příspěvku nastala dne 19. 7. 2023. Na tuto výzvu nereagoval ani po zaslání předžalobní upomínky.4. Žalovaný se k věci nevyjádřil a proti uplatněnému nároku nevznesl žádné skutkové ani právní námitky.5. V souladu s ust. § 115 a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.6. Z listinných důkazů bylo zjištěno, že žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla Ford Transit, registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , druh vozidla nákladní automobil jiný než podle písm. r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg, Výzvou ze dne 23. 1. 2023 (doručováno poštou, zásilka vrácena s poznámkou „adresát neznámý“) žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 23. 9. 2022 až 27. 11. 2022 (66 dní). Předpis příspěvku 66 dní x denní sazba 86 Kč tj. příspěvek ve výši 5 676 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl opakovaně upomínán k zaplacení dlužné částky + 300 Kč nákladů na uplatnění dne 26. 4. 2023, 26. 6. 2023 a 26. 5. 2023, předžalobní výzvou ze dne 22. 8. 2023. Výzvou ze dne 5. 5. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od , datum, do 17. 3. 2023 (110 dní). Předpis příspěvku 110 dní x denní sazba 86 Kč tj. příspěvek ve výši 9 460 Kč s tím, že náklady na uplatnění ve výši 300 Kč nebudou požadovány, dojde-li k úhradě příspěvku ve lhůtě 60 ti dnů od doručení výzvy. Upomínkou ze dne 8. 8. 2023 a 4. 9. 2023 žalobkyně opětovně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku a současně nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč. (zásilka doručována poštou, adresát neznámý). Předžalobní výzvou ze dne 1. 11. 2023 byl žalovaný opětovně vyzván k plnění. (doloženo podacím archem).7. Žalovaný je v centrálním registru vozidel veden jako vlastník vozidla registrační značka: , SPZ, , VIN , VIN kód, , číslo TP , Anonymizováno, , nákladní s hmotností do 3,5 tuny. Výzvou ze dne 20. 3. 2023 žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku do garančního fondu ČKP za období bez pojištění za období od 19. 1. 2023 do 5. 2. 2023 (18 dní). Předpis příspěvku 18 dní x denní sazba 86 Kč tj. příspěvek ve výši 1 548 Kč a náklady na uplatnění ve výši 300 Kč, celkem k úhradě 1 848 Kč ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy. Žalovaný byl upomínán k zaplacení dlužné částky dne 21. 6. 2023, 21. 7. 2023, 12. 9. 2023 a předžalobní výzvou ze dne 19. 10. 2023 byl opětovně vyzván k plnění (zásilky doručovány poštou, vráceny s poznámkou „nemá domovní schránku, sídlí městský úřad“).8. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění zákona č. 293/2017 Sb. nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a do doby, kdy je vozidlo odcizené.9. Podle § 4 odst. 1, 3, 4, 5 6 citovaného zákona vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen osoba povinná k zaplacení příspěvku) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2, to neplatí, bylo-li vozidlo odcizené. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla poručována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výše denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odst. 4 stanoví Ministerstvo finanční vyhláškou (vyhl. č. 205/1999 Sb.)Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodu vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů Kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit Kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti Kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů Kanceláře u soudu.10. Po vyhodnocení výše uvedených skutečností s přihlédnutím k citované právní úpravě dospěl soud k právnímu závěru, že žalobní nárok je důvodný. Žalovaný jako vlastník vozidel RZ , SPZ, , , Anonymizováno, , porušil svou zákonnou povinnost hradit pojištění odpovědnosti z provozu vozidla v období uvedených v odstavci 6, 7, čímž mu vznikla povinnost uhradit příspěvek placený vlastníkem motorového vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti z provozu vozidla. Ačkoliv byl žalobkyní řádně a v souladu se zákonnou úpravou vyzván k zaplacení příspěvku ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy, svou povinnost si nesplnil i přes opakované upomínky. Žalovaná částka přestavuje 1/ základ příspěvku 66 dní x 86 Kč (denní sazba dle ust. § 2 odst. l písm. o) vyhláš