7 C 77/2024-9 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se domáhá na žalované zaplacení částky 8 779 Kč z titulu kupní smlouvy. Uvedla, že žalovaný byl účastníkem telekomunikační služby , Anonymizováno, , kdy využíval několik druhů služeb. Na základě dodatku k již existující smlouvě ze dne 26.8.2021 si žalovaný koupil od žalobkyně set-top-box na splátky, za kupní cenu 4 140 Kč, včetně DPH, 60 měsíčních splátek po 69 Kč, na kupní cenu zařízení nic neuhradil. Dále si žalovaný zakoupil od žalobkyně základní modem na splátky za kupní cenu 4 140 Kč, včetně DPH, kupní cenu se zavázala uhradit formou 60měsíčních splátek po 69 Kč. Na kupní cenu zařízení nic neuhradil. Zařízení bylo žalovanému doručeno prostřednictvím technika, který současně provedl jeho instalaci za cenu 499Kč. Žalovanému byla vystavena faktura č. , hodnota, za období od 1.9.2021 do 30.9.2021 se splatností 25.10.2021, která obsahuje jednorázový poplatek – , Anonymizováno, pohodlná instalace v částce 499 Kč, doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top.box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu činí 637 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1.10.2021 do 31.10.2021, se splatností 23.11.2021, která obsahuje doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top.box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu činí 138 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1.11.2021 do 30.11.2021, se splatností 23.12.2021, která obsahuje doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top-box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu činí 138 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1.12.2021 do 31.12.2021, se splatností 24.1.2022, která obsahuje doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top.box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu činí 138 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1.1.2022, Anonymizováno, do 31.1.2022, se splatností 23.2.2022, která obsahuje doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top.box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu činí 138 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1.2.2022 do 28.2.2022, se splatností 23.3.2022, která obsahuje doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top.box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, dlužná částka za fakturu činí 138 Kč. Faktura č. , hodnota, za období od 1.3.2022 do 31.3.2022, se splatností 25.4.2022, která obsahuje doplňkové služby – základní modem -splátky bez navýšení v částce 69 Kč, set-top.box -splátky bez navýšení částce 69 Kč, doplatek kupních cen zařízení v částce 7314 Kč, dlužná částka za fakturu činí 7 452 Kč. O zaplacení dlužné částky byl žalovaný upomínán, na což nereagoval. Současně se žalobkyně domáhala nákladů na uplatnění pohledávky, a to za 2 úkony (předžalobní upomínku a návrh ve věci samé po 100 Kč dle § 151 odst. 3 o.s.ř.) a zákonného úroku z prodlení.2. Ve věci rozhodl soud elektronickým platebním rozkazem, který se nepodařilo doručit žalované do vlastních rukou, proto byl zrušen.3. Žalovaný se k věci nevyjádřil., právnická osoba, souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.5. Z listinných důkazů: Smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací č. , Anonymizováno, – , Anonymizováno, , Dohody o splácení kupní ceny zařízení ze dne 26.8.2021( služby: Set-top-box – splátky bez navýšení, základní modem- splátky bez navýšení, O2 Pohodlná instalace), Předávacího protokolu ze dne 7.9.2021, Vyúčtování služeb č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , č. , hodnota, , zrušení poskytování služeb z 5.1.2022, vzal soud za zjištěno, že na základě Smlouvy o poskytování služeb elektronických komunikací byla mezi účastníky uzavřena Dohoda o splácení kupní ceny zařízení, set-top-box na splátky 60 splátek po 69 Kč měsíčně, základní modem na splátky 60 splátek po 69 Kč měsíčně a služba doručení , Anonymizováno, pohodlná instalace za cenu 499 Kč jednorázově. Dle předávacího protokolu byla zařízení nainstalována žalovanému na adrese , adresa, dne 7.9.2021. Vyúčtováním , hodnota, do 31.10.2021, se splatností 23.11.2021, byla vyúčtována částka 2x 69 Kč (splátky zařízení). Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 1.11.2021 do 30.11.2021, se splatností 23.12.2021, byla vyúčtována částka 2 x 69 Kč (splátky zařízení). Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 1.12.2021 do 31.12.2021, se splatností 24.1.2022, byla vyúčtována částka 2 x 69 Kč (splátky zařízení). Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 1.1.2022 do 31.1.2022, se splatností 23.2.2022, byla vyúčtována částka 2 x 69 Kč (splátky zařízení). Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 1.2.2022 do 28.2.2022, se splatností 23.3.2022, byla vyúčtována částka 2 x 69 Kč (splátky zařízení). Vyúčtováním č. , hodnota, za období od 1.3.2022 do 31.3.2022, se splatností 25.4.2022, byla vyúčtována částka 2 x 69 Kč (splátky zařízení) a doplatek kupních cen zařízení 7 314 Kč. Dopisem ze dne 5.1.2011 žalobkyně oznámila žalovanému zrušení poskytovaných služeb elektronických komunikaci z důvodu neuhrazených pohledávek s přiložením přehledu neuhrazených faktur. (doručováno poštou, vráceno s poznámkou nevyzvednuto v úložní době). Předžalobní upomínkou ze dne 20.10.2023 byl žalovaný vyzván k úhradě dlužných částek. (doručováno poštou vráceno s poznámkou nevyzvednuto v úložní době). Žalovaný na výzvy nereagoval, po dobu soudního řízení byla zcela nečinná.6. Podle § 2079 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku kupní smlouvou se prodávající zavazuje, že kupujícímu odevzdá věc, která je předmětem koupě, a umožní mu nabýt vlastnické právo k ní, a kupující se zavazuje, že věc převezme a zaplatí prodávajícímu kupní cenu. Neplyne-li ze smlouvy nebo zvyklosti něco jiného, jsou prodávající a kupující zavázáni splnit své povinnosti současně.7. Podle ustanovení § 1939 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku poukázka opravňuje poukazníka vybrat u poukázaného vlastním jménem plnění a poukázanému se poukázkou přikazuje, aby poukazníkovi plnil na účet poukazatele. Přímé právo vznikne poukazníkovi proti poukázanému jen tehdy, přijme-li poukázaný poukázku.8. Po zhodnocení provedeného dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Účastníci uzavřeli smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací v souladu s ust. zákona č. 127/2005 Sb. o elektronických komunikacích ve spojení se všeobecnými podmínkami pro poskytování veřejně dostupných služeb elektronických komunikací prostřednictvím společnosti žalobkyně, jejíž součástí bylo i ujednání o kupní smlouvě koncových zařízení, včetně dohody o splátkách ceny zařízení, jak bylo specifikováno výše. Žalovaný převzal set-top-box a modem, zavázal se uhradit kupní cenu ve splátkách, dle splátkového kalendáře. Porušil své závazky, kdy řádně neplatil vyúčtování, včetně sjednaných splátek, proto žalobkyně kupní ceny vyúčtovala doplacením splátek zařízení. Žalovaný neuhradil dle řádných vyúčtování splátky zařízení, jednorázový poplatek za instalaci zařízení a doplatek kupní ceny v celkové výši 8 779 Kč. Ani přes upomínky nebylo žalovaným nic zaplaceno. Žaloba je důvodná a soud ji vyhověl v celém rozsahu a žalovaného zavázal uhradit žalobkyni žalovanou částku, včetně zákonného úroku z prodlení dle § 1970 zák. č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku, ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ode dne následujícího po splatnosti poslední faktury. Současně byly žalobkyni přiznány náklady na uplatnění pohledávky dle § 2 odst. 1 vyhlášky č. 254/2015 Sb. ve spojení s § 151 odst. 3 o.s.ř. za dva úkony po 100 Kč (předžalobní upomínka a žaloba) tj. 200 Kč.9. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud v souladu s § 142 odst. 1 ve spojení s 142a odst. 1 o. s. ř. a zcela úspěšné žalobkyni přiznal náklady řízení představující zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč.10. Lhůty k plnění byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.