8 C 149/2024-25 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne , datum, se žalobkyně domáhala proti žalované úhrady kupní ceny za dodanou elektrickou energii do odběrného místa , jméno FO, , adresa, , , adresa, ve výši 26.464 Kč za období od 3. 6. 2022 do 17. 3. 2023 včetně smluvního poplatku za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10.000 Kč, spolu se zákonným úrokem z prodlení od 15. 4. 2023 do zaplacení. Za výše uvedené období byla vyúčtována kupní cena a poplatek za předčasné ukončení smlouvy v celkové výši 29.964 Kč, na kterou bylo uhrazeno 3.500 Kč.2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.3. Se souhlasem stran soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a občanského soudního řádu.4. Z listinných důkazů předložených žalobkyní zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že žalobkyně dodávala žalované elektřinu do odběrného místa , jméno FO, , adresa, , , adresa, , a to na základě smlouvy na dodávku elektřiny ze dne , datum, . Smlouva byla uzavřena na dobu 24 měsíců od zahájení dodávky. Žalovaná se zavázala zaplatit poplatek ve výši 30 % záloh za období zbývající do konce smlouvy v případě předčasného ukončení smlouvy (smlouva, ceník, oznámení o zahájení dodávky). Dodávka elektřiny byla zahájena 3. 6. 2022. Za období od 3. 6. 2022 do 17. 3. 2023 byl vyúčtován nedoplatek kupní ceny ve výši 29.964 Kč, který po započtení uhrazených záloh ve výši 3.500 Kč představuje zbývající dlužnou částku ve výši 26.464 Kč (viz faktura: , hodnota, ze dne , datum, splatná 28. 11. 2022 na částku 17971 Kč, faktura , hodnota, ze dne , datum, splatná 13. 3. 2023 na částku 908 Kč, faktura , hodnota, ze dne , datum, splatná 14. 4. 2023 na částku 1.085 Kč, faktura , hodnota, ze dne , datum, splatná 14..4..2023 na částku 10.000 Kč). Zálohy byly stanoveny na částku 1.000 Kč a následně byla záloha zvýšena na 6.290 Kč (viz uvedené faktury). Dodávka byla ukončena dne 17. 3. 2023, přičemž za období od 3. 6. 2022 do 17. 3. 2023 byl vyúčtován nedoplatek kupní ceny za dodávku elektřiny ve výši 14.471 Kč (za období od 3. 6. 2022 do 9. 11. 2022 – po odečtu zaplacené zálohy ve výši 3.500 Kč – faktura , hodnota, ) a dále za období od 10. 11. 2022 do 17. 3. 2023 ve výši 1.085 Kč (viz faktura , hodnota, ), dále opětovné připojení NN - náhradu nákladů za montážní práce provedené jiným distributorem v souvislosti s přerušením dodávky ve výši 908 Kč (viz faktura , hodnota, . Poplatek za předčasné ukončení smlouvy ve výši 10.000 Kč byl vyúčtován fakturou , hodnota, . Důvodem předčasného ukončení smlouvy byla změna dodavatele (screening informačního systému žalobkyně).5. Po právním zhodnocení prokázaného skutkového stavu věci dospěl soud k následujícím závěrům. Žalovaná uzavřela se žalobkyní kupní smlouvu na dodávku elektřiny ve smyslu ust. § 2079 a násl. občanského zákoníku. Žalovaná je povinna uhradit žalobkyni kupní cenu za dodávku elektřiny a náhradu nákladů za montážní práce provedené jiným distributorem v souvislosti s přerušením dodávky. Dále je povinna zaplatit smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 30 % záloh do konce sjednané doby smlouvy, tj. do 17. 3. 2023, kdy výši pokuty vyhovuje částka požadovaná žalobou ve výši 10.000 Kč. Celková výše pohledávky činí 26.464 Kč. Dle § 1970 občanského zákoníku má žalobkyně za dobu prodlení právo na zaplacení úroku z prodlení v zákonné výši dle nařízení vlády č. 351/2013 Sb.6. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v říze zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 1.259 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.059 Kč a nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka 200 Kč, představující 100 Kč za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky, neboť bylo rozhodnuto o návrhu podaném na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž účastníkem ve skutkově i právně obdobných věcech, v nichž je předmětem řízení peněžité plnění a hodnota sporu nepřevyšuje 50.000 Kč.