8 C 68/2024-31 — Okresní soud v Bruntále

1. Žalobkyně se žalobou podanou u Okresního soudu v Bruntále dne , datum, domáhala zaplacení částky ve výši 10.405,25 Kč s příslušenstvím z titulu náhrady škody spočívající v neoprávněném odběru elektřiny. Požadovala náhradu škody za neoprávněný odběr elektřiny ve výši 1.234,61 Kč, za příkon ve výši 1.367,35 Kč a náklady na zjišťování a odstranění neoprávněného odběru ve výši 7.803,29 Kč. Náhrada škody byla vyúčtována žalobkyní žalovanému fakturou č. , hodnota, ze dne , datum, , se splatností 23. 8. 2023 na částku ve výši 10.405,25 Kč. Žalovaný dlužnou částku žalobkyni neuhradil.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil. Nevznesl skutkové ani právní námitky.3. K projednání věci samé soud nenařizoval podle § 115a občanského soudního řádu jednání, neboť věc lze rozhodnout i na základě předložených listinných důkazů a oba účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili.4. Z předložených listinných důkazů zjistil soud skutkový stav věci a má za prokázané, že dne 18. 4. 2023 byla zástupcem provozovatele distribuční soustavy přerušena dodávka elektrické energie na odběrném místě žalovaného č. , hodnota, na adrese , adresa, . Přerušení dodávky bylo provedeno odpojením odvodních vodičů z elektroměru výrobní č. , hodnota, se stavem VT 342 kWh a s jeho opětovným zaplombováním. Dne 25. 7. 2023 bylo zjištěno porušení plomb na krytu svorkovnice a připojení odvodních vodičů zpět do elektroměru, které nebylo provedeno provozovatelem distribuční soustavy. Stav elektroměru v době kontroly byl VT 425 kWh. Množství neoprávněně odebrané elektřiny je pak dáno rozdílem uvedených stavů. Technici dodavatelské firmy , právnická osoba, . za účasti Policie ČR neoprávněný odběr zdokumentovali a ukončili (plná moc , právnická osoba, ., protokol o kontrole odběrného místa ze dne , datum, , oznámení o výsledku kontroly odběrného místa ze dne , datum, ).5. Náhrada škody za neoprávněný odběr se skládá z rozdílu konečného stavu na měřidle a počátečního stavu na měřidle vysokého tarifu (VT), vynásobený cenou stanovenou cenovým rozhodnutím Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny dle vyhlášky (cenové rozhodnutí ERÚ č. 15/2022 a Cenové rozhodnutí ERÚ č. 16/2022) ke které je připočítáno DPH (viz výpočet náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny, ceník , právnická osoba, .). Dle výpočtu náhrady škody způsobené neoprávněným odběrem elektřiny představuje neoprávněně odebraná elektřina částku ve výši 1.234,61 Kč (425,0 kWh – 342,0 kWh) + (2,0 kWh – 2,0 kW) x 14,87486 Kč/1 kWh =1.234,61 Kč. Stanovení plateb za příkon činí částku ve výši 1.367,35 Kč (zjištěná při kontrole: 3 fáze 63,0 A, celkové platby za příkon dle smlouvy 912,82 Kč, celkové platby za příkon dle skutečností 2.042,86 Kč. Rozdíl v platbách celkem 1.367,35 Kč). Dle ceníku služeb za kontrolu – zjištění neoprávněného odběru měřený činí částku ve výši 7.803,29 Kč (výpočet náhrady za neoprávněný odběr elektřiny). Fakturou VS , var. symbol, ze dne , datum, , se splatností 23. 8. 2023, vyúčtovala žalobkyně žalovanému náhradu škody za dobu trvání neoprávněného odběru na odběrném místě žalovaného ve výši 10.405,25 Kč (viz faktura). Žalovaný byl vyzván k úhradě dluhu před podáním žaloby (upomínka ze dne 5.9. 2023).6. Podle § 51 odst. 1, 3 zákona č. 458/2000 Sb. energetického zákona, neoprávněným odběrem elektřiny z elektrizační soustavy jea) odběr bez právního důvodu nebo pokud právní důvod odpadl,Při neoprávněném odběru elektřiny je osoba, která neoprávněně odebírala nebo odebírá elektřinu, povinna nahradit v penězích vzniklou škodu. Nelze-li zjistit vzniklou škodu na základě prokazatelně zjištěných údajů, je povinna uhradit škodu určenou výpočtem podle hodnoty hlavního jističe před elektroměrem nebo předřazeného jistícího prvku a obvyklé doby jejich využití, nedohodnou-li se obě strany jinak. Škodou jsou i prokazatelné nezbytně nutné náklady vynaložené na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny.7. Podle § 16 vyhlášky č. 359/2020 Sb. při neoprávněném odběru elektřiny určí množství skutečně neoprávněně odebrané elektřiny provozovatel distribuční soustavy na základě změřených nebo jinak zjištěných prokazatelných údajů o neoprávněném odběru elektřiny, a to nejvýše za 36 měsíců předcházejících zjištění neoprávněnému odběru. Pokud nejsou tyto údaje dostupné nebo zjevně neodpovídající skutečnosti, považuje provozovatel distribuční soustavy podle okolností jiné údaje, zejména údaje o spotřebě elektřiny téhož odběratele v odběrném místě z dobu před neoprávněným odběrem.8. Podle § 17 odst. 3 psím b) bod 1 vyhlášky č. 359/2020 Sb. Výše náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu se stanoví oceněním množství neoprávněně odebrané elektřiny zjištěné podle § 16 odst. l nebo vypočtené podle § 16 odst. 3 až 6 a podle odstavců 1 a 2 cenami podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu účinného v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny nebo cenami uveřejněnými operátorem trhu v době zjištění neoprávněného odběru elektřiny, přičemž je složena a) z ceny za silovou elektřinu, která se ocení pevnou cenou do zadávku kladné regulační energie podle cenového rozhodnutí Energetického regulačního úřadu, pokud není pevná cena Energetickým regulačním úřadem stanovena, ocení se pro neoprávněné odběry zjištěné nejpozději poslední kalendářní den měsíce dubna běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladní regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněném operátorem trhu za předposlední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru elektřiny, a pro neoprávněného odběry zjištěné nejdříve první kalendářní den měsíce května běžného roku váženým průměrem ceny pořízené kladné regulační energie vypočítané po ukončení závěrečného měsíčního finančního vypořádání odchylek podle jiného právního předpisu a uveřejněném operátorem trhu za poslední kalendářní rok před zjištěním neoprávněného odběru elektřiny, b)ceny za služby z distribuční soustavy, kde v síti nízkého napětí se použije sazba C 02d nebo D 02d podle kategorie odběru elektřiny,9. Podle § 17 odst. 5 citované vyhlášky, Provozovatel distribuční soustavy zohlední ve výši náhrady stanovené podle odst. 3 platby, které zákazník uhradí za dodávku elektřiny a služby distribuční soustavy za období stanovení neoprávněného odběru. Součástí náhrady za neoprávněně odebranou elektřinu, která vznikla provozovateli distribuční soustavy, je i náhrada prokazatelných nezbytně nutných nákladů vzniklých provozovateli soustavy v souvislosti s neoprávněným odběrem, včetně nákladů vynaložených na zjišťování neoprávněného odběru elektřiny, jeho ukončení, přezkoušení měřícího zařízení a případné znalecké posudky, a dalších souvisejících nákladů.10. Po provedeném dokazování a aplikaci výše citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. Na odběrném místě žalovaného na adrese , adresa, ve , Anonymizováno, byla dne 18. 4. 2023 přerušena dodávka elektrické energie. Přesto bylo pokračováno v odběru energie bez platné smlouvy, což bylo zjištěno provedenou kontrolou dne 25. 7.2023. Náhrada způsobené škody byla žalovanému řádně vyúčtována shora uvedenou fakturou na částku ve výši 10.405,25 Kč, se splatností 23. 8. 2023. Žalovaný, ač byl upomenut o zaplacení vyúčtované škody, dlužnou částku žalobkyni neuhradil.11. S ohledem na výše uvedené bylo žalobě vyhověno v celém rozsahu včetně zákonného úroku z prodlení. Výše úroku z prodlení byla přiznána v souladu s § 1970 obč. zákoníku a nař. vlády č. 351/2013 Sb. Splatnost závazku je odůvodněna shora uvedenou fakturou.12. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle ust. § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a přiznal náhradu nákladů řízení plně procesně úspěšné žalobkyni. Náklady jsou tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 800 Kč a paušální náhradou náležející účastníku, který nebyl v řízení zastoupen zástupcem, a to za 2 úkony po 300 Kč spočívající v zaslání výzvy k plnění a podání návrhu ve věci samé dle ust. § 1 odst. 3 písm. a) a § 2 odst. 3 vyhl. č. 254/2015 Sb. v účinném znění.13. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s ust. § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.