CS · EN DE FR brzy

9 C 161/2023-16 — Okresní soud v Bruntále

ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:9.C.161.2023.1
Datum: 2024-02-01
Předmět: <nezadán>
Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."]
[]
O co šlo: <nezadán> (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že s žalovaným uzavřel pojistnou smlouvu č. , hodnota, – sdružené pojištění vozidla. Smlouva vstoupila v platnost dne 10. 12. 2019, zanikla ke dni 31. 3. 2022 pro neplacení pojistného. Za dobu trvání pojištění dluží žalovaný na pojistném částku 2 097,33 Kč. Dále žalobce žádal částku 200 Kč jako poplatek za odeslání upomínky.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Z návrhu pojistné smlouvy č. , hodnota, – sdružené pojištění vozidla a z detailu platby soud zjistil, že účastníci uzavřeli pojistnou smlouvu s počátkem pojištění dne 10. 12. 2019, smlouva byla uzavřena zaplacením prvního pojistného, pojistné činilo 470 Kč měsíčně. Z přípisu žalobce soud zjistil, že pojištění zaniklo ke dni 31. 3. 2022. Z upomínek soud zjistil, že žalovaný byl vyzýván k doplacení dluhu na pojistném, a to včetně upozornění na možnost soudního vymáhání.Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.Protože povinnost k zaplacení pojistného vyplývá ze smlouvy i z právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že dluh vůbec nevznikl, nebo že již žalovanou částku uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení a nákladů na uplatnění pohledávek.Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.

Citovaná ustanovení

§ 2758 (89/2012 Sb.)§ 115a (99/1963 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 157 (99/1963 Sb.)§ 202 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.