9 C 187/2023-19 — Okresní soud v Bruntále

Žalobce se podanou žalobou po žalovaném domáhal zaplacení částky 1 485,30 Kč jako dluhu vyplývajícího ze smlouvy o poskytování elektronických komunikací č. , hodnota, , kterou s žalovaným uzavřel právní předchůdce žalobce společnost , právnická osoba, dne 4. 8. 2014, respektive z nájemní smlouvy uzavřené dne 6. 2. 2021, č. , hodnota, -, tel. číslo, , kterou žalobce pronajal žalovanému přijímací zařízení, kdy nájemné žalovanému pravidelně účtoval, nezaplacena však zůstala vyúčtování za dobu od listopadu 2021 do září 2022.Žalovaný vůči žalobě nevznesl žádné námitky a vůbec nijak se k ní nevyjádřil.Rozhodováno bylo bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Z dohody o poskytování elektronických komunikací ze dne 4. 8. 2014, č. , hodnota, , smlouvy o nájmu koncového zařízení ze dne 6. 2. 2021, č. , hodnota, -, tel. číslo, , vyúčtování za zboží a služby a oznámení o ukončení poskytování služeb soud zjistil, že žalobce pronajal žalovanému koncové zařízení VTV , jméno FO, 2G-A a Compal 3.0P za nájemné ve výši 120 Kč a 70 Kč měsíčně. Tyto částky žalovanému pravidelně účtoval, a to až do září 2022, kdy byla smlouva ukončena. Z předžalobní upomínky soud zjistil, že žalovaný byl vyzván k zaplacení žalované částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání.Právně soud hodnotil zjištěný skutkový stav věci podle § 2201 občanského zákoníku, podle kterého nájemní smlouvou se pronajímatel zavazuje přenechat nájemci věc k dočasnému užívání a nájemce se zavazuje platit za to pronajímateli nájemné.Protože žalobce doložil základ svého nároku, naopak žalovaný proti žalobě ničeho nenamítal a neprokázal, ale ani netvrdil, že by svůj dluh ze smluv uhradil, vyhověl soud žalobě v celém rozsahu.Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.