ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:9.C.244.2023.1 Datum: 2024-02-23 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb."] ["dodávky energie"]
V podané žalobě žalobce uvedl, že žalované byla na základě smlouvy ze dne 8. 2. 2012 č. , hodnota, dodávána elektrická energie do odběrného místa na adrese , adresa, . Provedená dodávka za období od 16. 3. 2022 do 5. 3. 2023 byla vyúčtována fakturou č. , hodnota, , splatnou 29. 3. 2023, znějící na částku 7 884 Kč, kterou žalovaná zcela neuhradila, a to ani po upomínce, za kterou je povinna zaplatit žalobci poplatek ve výši 100 Kč. Žalovaná zaplatila pouze částku 4 740 Kč, dluh proto činí částku 3 144 Kč a 100 Kč, celkem 3 244 Kč.Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Ze smlouvy ze dne 8. 2. 2012, z vyúčtování č. , hodnota, , upomínek a předžalobní výzvy soud zjistil, že předložené listiny odpovídají tvrzením žalobce uvedeným v žalobě, žalovaná byla k úhradě dlužné faktury, která zněla na žalovanou částku, vyzvána s upozorněním na možnost soudního vymáhání.Smlouvu uzavřenou účastníky posuzoval soud právně § 50 odst. 1 energetického zákona č. 458/2000 Sb., podle kterého smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel elektřiny dodávat elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Ohledně příslušenství aplikoval soud § 1970 občanského zákoníku a nařízení vlády č. 351/2013 Sb.Za situace, kdy žalovaná proti žalobě nevznesla žádné námitky, vycházel soud z tvrzení žalobce a dokladů jím předložených, když neshledal žádný důvod pro domněnku o jejich nevěrohodnosti, a žalobě co do jistiny i příslušenství vyhovělPrávo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 189 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.