ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2024:9.C.52.2024.1 Datum: 2024-06-27 Předmět: <nezadán> Ustanovení: ["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."] []
O co šlo: <nezadán> (["§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 157 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 202 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2758 z. č. 89/2012 Sb."])
V podané žalobě žalobce uvedl, že uzavřel s žalovaným pojistnou smlouvu č. , hodnota, , kdy předmětem smlouvy bylo pojištění vozidla, pojistné bylo sjednáno kvartálně na částku 1 145 Kč, počátek pojištění byl sjednán na 16. 9. 2022. Smlouva zanikla ke dni 24. 3. 2023 z důvodu neplacení pojistného. Dlužné období, kdy nebylo pojistné hrazeno, je od 16. 12. 2022 do 24. 3. 2023, dluh činí žalovanou částku, úroky z prodlení za dobu od 25. 3. 2023 do 19. 12. 2023 činí 138 Kč. Tyto částky žalovaný ani přes učiněné výzvy neuhradil.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Ve věci bylo rozhodováno na základě předložených listin bez nařízení jednání podle § 115a občanského soudního řádu.Ze smlouvy, upomínek o zaplacení, přehledu inkasní bilance, informace o ukončení smlouvy, předžalobní upomínky a dodejky soud zjistil, že účastníci uzavřeli dne 16. 9. 2022 pojistnou smlouvu s kvartálním pojistným 1 145 Kč, žalovaný byl opakovaně upomínán o zaplacení dluhu, smlouva zanikla dne , datum, celkový dluh žalovaného činí žalovanou částku, žalovaný byl vyzván k zaplacení dluhu ve výši žalované částky s upozorněním na možnost soudního vymáhání.Podle § 2758 odst. 1 a 2 občanského zákoníku pojistnou smlouvou se pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.Protože povinnost k zaplacení pojistného vyplývá ze smlouvy i právní úpravy a žalovaný se proti žalobě nijak nebránil, například tvrzením, že žalovanou částku již uhradil, soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně oprávněně účtovaného zákonného úroku z prodlení.Právo na náhradu nákladů řízení přiznal soud žalobci podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady žalobce přitom spočívají v zaplaceném soudním poplatku 400 Kč, v odměně za zastupování v částce 3 x 200 Kč podle advokátního tarifu, ve trojím režijním paušálu po 100 Kč podle advokátního tarifu a v 21% DPH ve výši 198 Kč, celkem činí částku 1 489 Kč.Tento rozsudek je vyhotoven ve zkrácené verzi v souladu s § 157 odst. 4 občanského soudního řádu.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.