ECLI: ECLI:CZ:OSBU:2026:70.C.28.2025.1 Datum: 2026-01-28 Předmět: 29.907,68 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 115a z. č. 99/1963 Sb.", "§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 251 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 50 z. č. 458/2000 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2 ["náklady řízení""dodávky energie""náhrada nákladů""uznání dluhu"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 29.907,68 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., § 115a (99/1963 Sb.), § 142 (99/1963 Sb.), § 160 (99/1963 Sb.).
1. Žalobkyně se domáhá na žalovaném zaplacení celkové částky 29 907,68 Kč s příslušenstvím z titulu dluhu za odběr elektřiny a z titulu smluvní pokuty. Žalovaná částka představuje 3 nároky níže uvedených:a) Na základě Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne , datum, žalobkyně dodávala žalovanému do odběrného místa na adrese , adresa, , elektřinu pro potřeby domácnosti a žalovaný na tomto odběrném místě elektřinu odebíral. Odběr byl vyúčtován fakturou VS , var. symbol, , na částku 17 831,79 Kč se splatností 10. 6. 2024, a to za 8,26000 MWh odebrané elektřiny za fakturační období od 17. 5. 2023 do 13. 5. 2024. Tato částka představuje smluvní pokutu 100 Kč za prodlení se zaplacením zálohy, která byla uhrazena a zaplacené zálohy 43 980 Kč. Na tuto fakturu byla provedena částečná úhrada v celkové výši 4 455 Kč, a to dne 26. 7. 2024 ve výši 1 485 Kč, dne 23. 8. 2024 ve výši 1 485 Kč, dne 7. 10. 2024 ve výši 1 485 Kč, k úhradě zbývá částka 13 376,79 Kč. Žalovaný svůj dluh uznal co do důvodu i výše dne 10. 6. 2024 a zavázal se jej zaplatit ve 12 splátkách pod ztrátou výhody splátek.b) Dodávka elektřiny byla dále vyúčtována fakturou VS , var. symbol, na částku 15 613,69 Kč včetně DPH, splatnou dne 9. 12. 2024, spotřeba elektřiny 3,61700 MWh, za období od 14. 5. 2024 do 5. 11. 2024. Faktura byla opravena opravným dokladem VS , var. symbol, ze dne , datum, na částku 12 930,89 Kč za celkový objem odebrané elektřiny 3,31300 MWh za období od 14. 5. 2024 do 5. 11. 2024, se splatností 6. 1. 2025. Opravným dokladem VS , var. symbol, ze dne 16. 12. 2024 žalobce vyúčtoval žalovanému částku 30 780, 90 Kč představující cenu odebrané elektřiny a souvisejících služeb, množství odebrané elektřiny 3,31300 MWh ve fakturačním období 14. 5. 2024 – 5. 11. 2024 (400 Kč smluvní pokuta za prodlení se zaplacením záloh, 18 250 Kč zaplacené zálohy). Na tuto fakturu nebyla provedena žádná úhrada, k úhradě zbývá 12 930,89 Kč.d) Smluvní strany si Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 8. 2. 2021 v odstavci „Ostatní ujednání“ ujednali smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství elektřiny ve výši 400 Kč, pro kategorii domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od , Anonymizováno, do konce trvání smlouvy. Smlouva byla uzavřena na dobu 30 měsíců od data 16. 2. 2021 s možností automatické prolongace smlouvy. Dne 5. 11. 2024 došlo k ukončení dodávky elektřiny z důvodu opakovaného porušení platebních povinností vyplývajících ze smlouvy žalovaným. Žalobkyně přípisem z 18. 11. 2024 odstoupila od smlouvy. Žalobkyně tak vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč a to vyúčtováním VS , var. symbol, vystavené dne 5. 11. 2024, splatné , datum, (9 měsíců po 400 Kč).Výzvou ze dne 12. 3. 2025 byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužných částek, na což nebylo reagováno.2. Žalovaný se k věci nevyjádřil, žalovanou částku nerozporoval.3. V souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu projednal soud věc bez nařízení jednání, když účastníci s tímto postupem vyslovili souhlas a věc bylo možno projednat na základě předložených listinných důkazů.4. Provedenými listinnými důkazy vzal soud za zjištěno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla dne 8.2.2021 uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa , adresa, s účinností od , datum, , na dobu určitou 30 měsíců. Odběr elektřiny za fakturační období od 17.5.2023 do 13.5.2024 byl vyúčtován fakturou VS , var. symbol, , na částku 17831,79 Kč včetně DPH, množství odebrané elektřiny 8,2600 MWh, se splatností 10.6.2024 (odběr elektřiny a ostatních produktů 61 711,79 Kč přijaté platby ve výši 43 980 Kč, ostatní položky smluvní pokuta 100Kč) Dohodou o splátkách dluhu a prohlášení o uznání dluhu ze dne 10.6.2024 žalovaná uznal dluh ve výši 17 831 Kč z faktury , Anonymizováno, a zavázal se jej splácet v pravidelných měsíčních splátkách po 1484 Kč od 15.7.2024. Dle tvrzení žalobkyně na tuto fakturu uhradil 3 x 1485 Kč. Vyúčtováním- ukončení smlouvy VS , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala odběr částkou 15 613,69 Kč za zúčtovací období 14.5.2024 – 5.11.2024, odebrané množství 3,, adresa, MWh. Opravným vyúčtováním elektřiny VS , var. symbol, ze dne , datum, k výše citované faktuře byl vyčíslen nedoplatek ve výši 12 930,89 Kč, odebrané množství 3,31300 MWh, se splatností , datum, . Oznámením ze dne , datum, bylo žalovanému oznámeno přerušení dodávky elektřiny s vyčíslením dluhu. Vyúčtováním ze dne 5.11.2024, VS , var. symbol, žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč za předčasné ukončení smlouvy (400 Kč x 9měsíců – období 5.11.2024 – 17.8.2025) splatnost 15.11.2024. Upomínkami byl žalovaný upomínán o zaplacení dlužných částek.5. V daném případě byla věc posuzována dle zákona č. 458/2000 Sb. (energetický zákon) a úrok z prodlení dle ustanovení § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.6. Podle ust. § 50 odst. 1,2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníkovi trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení, průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporů. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce neobchodník s elektřinou dodávat elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet přenos elektřiny, distribuci elektřiny a systémové služby, a oprávněný zákazník se zavazuje zaplatit dohodnutou cenu.7. Podle § 2048 zákona č. 89/2012 Sb. občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda.8. Po provedeném dokazování a aplikaci výše citovaných zákonných ustanovení dospěl soud k těmto právním závěrům: Mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena písemná Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, na základě níž žalobkyně dodala žalovanému elektřinu do jím stanoveného odběrného místa a žalovaný se zavázal za odběr uhradit žalobkyni cenu dle ceníku žalobkyně, platného v daném období. Žalovaný porušil svou povinnost, kdy neuhradil ke stanovenému datu splatnosti vyúčtování dodávky elektřiny za fakturační období specifikované v odstavci 4 ve výši 13 376,79Kč + 12 930,89Kč, v důsledku čehož došlo k ukončení dodávky. Žalobní nárok je důvodný, včetně smluvní pokuty ve výši 3 600 Kč, dle smluvních ujednání 400 Kč x 9 měsíců (smlouva sjednána od 16.2.2021 na dobu 30 měsíců, s možností prolongace, ukončena 5.11.2024 pro neplacení), i včetně zákonného úroku z prodlení. Výše úroku z prodlení dle § 1970 o.z. je žádána v souladu s nařízením vlády č. 351/2013 Sb., ode dne následujícího po dni, který byl stanoven jako den splatnosti vyúčtování.9. O náhradě nákladů řízení rozhodoval soud podle § 142 odst. 1 občanského soudního řádu a žalobkyni jako úspěšnému účastníkovi řízení přiznal náhradu nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 1197Kč a dále pak náklady právního zastoupení, a to odměně zastupujícího advokáta dle § 11 odst. l písm. a)d) ve spojení s § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb za 3 úkony právní služby po 400 Kč, (v daném případě se jedná o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobce ve skutkově i právně obdobných věcech), dle 14b odst.2 3x režijní paušál po 100 Kč a k tomu náleží 21 % DPH ve výši 315 Kč. Náklady řízení celkem pak činí 3 012 Kč.10. Lhůty k plnění ve výroku I. a II. byly stanoveny dle § 160 odst. 1 věta před středníkem o. s. ř.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.