ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2021:6.C.261.2020.1 Datum: 2021-11-25 Předmět: 338.526,15 Kč s příslušenstvím Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ vyhl. č. 177/1996 Sb.", "§ 2395 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 1802 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2399 z. č. 89/2012 Sb."] ["peněžité plnění""smlouva o úvěru"]
Čeho se rozhodnutí týká: Rozhodnutí se týká: 338.526,15 Kč s příslušenstvím. Aplikuje: § 142 (99/1963 Sb.), § 1970 (89/2012 Sb.), § vyhl. č. 177/1996 Sb., § 2395 (89/2012 Sb.).
1) Žalobce podal prostřednictvím svého zástupce dne [datum] u soudu žalobu, kterou se domáhá po žalovaném zaplacení částky 338.526,15 Kč s příslušenstvím tak, jak je specifikováno ve výroku rozsudku. V žalobě je uvedeno, že žalobce uzavřel se žalovaným dne 30. 10. 2017 Smlouvu o úvěru [číslo], v níž se žalobce zavázal žalovanému poskytnout v rámci úvěru peněžní prostředky až do výše 402.000 Kč. Použití peněžních prostředků nebylo účelově vázáno. Úvěr je veden u žalobce na úvěrovém účtu č. [bankovní účet] Součástí smlouvy jsou Obchodní podmínky pro spotřebitelské úvěry a Sazebník žalobce. Žalovaný vyčerpal úvěr podle Smlouvy dnem 30. 10. 2017 ve výši
402.000 Kč. Toto dokládá žalobce výpisem z účtu. Žalovaný se zavázal splácet úvěr v měsíčních splátkách ve výši 6.235 Kč splatných vždy ke každému 20. dni kalendářního měsíce, přičemž první splátka bude zaplacena 20. 11. 2017 a poslední splátka při řádném splácení měla být zaplacena 20. 10. 2024. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobci úvěr spolu s úvěrovým úrokem, přičemž výše úrokové sazby činí podle smlouvy 7,9 % ročně. Každá anoitní splátka v celkové sjednané výši obsahuje částku určenou k zaplacení jistiny a částka k zaplacení úroků.
2) Dle článku 9 odst. 2.2 Obchodních podmínek, pokud je žalovaný v prodlení se splácením jakékoliv částky vůči žalobci, je žalobce oprávněn požadovat zaplacení celého zůstatku úvěru s příslušenstvím, tedy prohlásit, že všechny jeho pohledávky z poskytnutého úvěru jsou splatné ke dni uvedeném v prohlášení - oznámení. Žalobce je oprávněn požadovat ze splacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože úvěr nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatným ke dni 20. 8. 2019.
3) Ke dni 16. 7. 2020, tj. ke dni podání žaloby, činí pohledávka žalobce částku 399.690,41 Kč, tj. jistina po splatnosti úvěru ve výši 336.726,15 Kč, poplatky po splatnosti úvěru ve výši 1.800 Kč a příslušenství pohledávky tvořené řádným úvěrovým úrokem ve výši 7,9 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 336.726,15 Kč z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby, tj. ode dne 20. 8. 2019 – zesplatnění - v kapitalizované výši 35.153,85 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z jistiny a poplatků ve výši 338.526,15 Kč z nesplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění, tj. ode dne 20. 8. 2019 do dne podání žaloby v kapitalizované výši ve výši 26.010,41 Kč, a to v souladu se smlouvou a Obchodními podmínkami. Žalovaný byl k úhradě výše uvedené pohledávky písemně vyzván kvalifikovanou předžalobní výzvou zaslanou dne 2. 6. 2020, do dne podání žaloby však nic neuhradil.
4) Žalobce tak v souladu s výše uvedeným po žalovaném požaduje částku 338.526,15 Kč spolu s příslušenstvím spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 35.153,85 Kč, s řádným úvěrovým úrokem ve výši 7,9 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 336.726,15 Kč ode dne 17. 7. 2020, což je den následující po podání žaloby až do zaplacení s kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 26.010,41 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně a jistiny a neuhrazených poplatků ve výši 338.526,15 Kč od 17. 7. 2020, tedy den následující po podání žaloby až do zaplacení ve výši 338.526,15 Kč ode dne 17. 7. 2020 až do zaplacení a dále požaduje uhradit vzniklé náklady řízení.
5) Žalobce se prostřednictvím svého zástupce dále vyjádřil ve věci dopisem ze dne 19. 11. 2021, kde znovu zopakoval údaje, které uvedl v žalobě s tím, že žalobce je oprávněn požadovat z nesplacených částek úrok z prodlení v zákonné výši. Protože úvěr nebyl žalovaným řádně a včas splácen, byl prohlášen za okamžitě splatný ke dni 20. 8. 2019. Ke dni podání žaloby, tedy k [datum] činí pohledávka žalobce částku 399.690,41 Kč, tj. jistina úvěru po splatnosti ve výši 336.726,15 Kč, poplatky po splatnosti ve výši 1.800 Kč a příslušenství pohledávky tvořené řádným úvěrovým úrokem ve výši 7,9 % ročně z jistiny pohledávky ve výši 336.726,15 Kč z jednotlivých neuhrazených splátek a ode dne zesplatnění do dne podání žaloby, tj. ode dne 20. 8. 2019 – den zesplatnění – v kapitalizované výši 35.153,85 Kč a zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,05 % ročně z jistiny a poplatku ve výši 338.526,15 Kč z nezaplacených splátek do zesplatnění a ode dne zesplatnění, tj. od 20. 8. 2019 do dne podání v kapitalizované výši 26.010,41 Kč, a to v souladu se smlouvou a obchodními podmínkami.
6) Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba žalobce je důvodná.
7) Podle ust. § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění, se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
8) Podle ust. § 2399 odst. 1 občanského zákoníku, úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.
9) Podle ust. § 122 odst. 1 zákona o spotřebitelském úvěru, věřitel může pro případ prodlení spotřebitele s plněním dluhu vyplývajícího ze smlouvy o spotřebitelském úvěru sjednat pouze a) právo na náhradu účelně vynaložených nákladů, b) úroky z prodlení, jejichž výše nesmí přesáhnout výši stanovenou právním předpisem upravující úroky z prodlení,
c) smluvní pokutu.
10) Podle ust. § 1970 občanského zákoníku, po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužní není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením.
11) Podle ust. § 1802 občanského zákoníku, mají-li být splněny úroky a není-li výše ujednána, platí dlužní úroky ve výši stanovené právním předpisem. Nejsou-li úroky takto stanoveny, platí dlužní obvyklé úroky požadované za úvěry, které poskytují banky v místě bydliště nebo sídla dlužníka v době uzavření smlouvy.
12) Soudu byla předložena žádost o poskytnutí úvěru, tedy návrh na uzavření smlouvy na částku 402.000 Kč, v němž jsou uvedena generália žalovaného, a tato žádost je datována
30. 10. 2017. Stejně tak byla soudu předložena Smlouva o úvěru [číslo] na částku 402.000 Kč, kde jsou uvedena generália žalovaného a jedná se tedy o spotřebitelský úvěr ve výši 402.000 Kč. Ve smlouvě je rovněž uvedena pod bodem 5.1 úroková sazba ve výši 7,9 % ročně. Jsou zde uvedeny i splátky tak, jak vyplývají ze žaloby. Tato smlouva je datována
30. 10. 2017. Ke smlouvě jsou doloženy obchodní podmínky pro ČSOB. Dále byl soudu doložen záznam o podpisu klienta, kdy podpis pod smlouvou byl realizován sjednanou elektronickou formou podle smluvních ujednání smlouvy o elektronickém bankovnictví. I z této listiny vyplývá identifikace žalovaného. Dále byla soudu předložena kvalifikovaná výzva za žalovaným datovaná 1. 6. 2020. Dopisem ze dne 22. 11. 2021 prokazuje žalobce zkoumání úvěruschopnosti žalovaného s tím, že kritéria pro poskytnutí úvěru byla splněna.
13) Z výše uvedených důkazů vyplývá důvodnost návrhu na straně žalobce s tím, že tento prokázal uzavření spotřebitelské smlouvy poskytnutí peněžních prostředků, je dohodnutý obsah smlouvy pro vrácení poskytnutého úvěru včetně předžalobní výzvy, pokud žalovaný nehradil dohodnuté splátky. To proto žalobci přiznal žalovanou částku 338.526,15 Kč a dále kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 35.153,85 Kč od zesplatnění, tedy od 20. 8. 2019 do podání žaloby – 16. 7. 2020. Dále úrok ve výši 7,9 % ročně tak, jak byl dohodnut v úvěrové smlouvě z částky 336.726,15 Kč od 17. 7. 2020, tedy ode dne podání žaloby do zaplacení, dále byl přiznán kapitalizovaný úrok z prodlení ve výši 36.010,41 Kč ve výši 8,05 % ročně, a to za dobu od zesplatnění ke dni 20. 8. 2019 do 16. 7. 2020, tj. do dne podání žaloby a přiznal též zákonný úrok z prodlení ve výši 10 % ročně z částky 338.526,15 Kč od podání žaloby do zaplacení.
14) Pokud jde o náhradu nákladů řízení, podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. má úspěšný účastník právo na náhradu vzniklých nákladů řízení. V daném případě byl úspěšný žalobce, a soud proto zavázal neúspěšného žalovaného k náhradě soudního poplatku ve výši 13.542 Kč a dále k náhradě nákladů právního zastoupení advokátem [anonymizováno] [jméno] [příjmení] za tři úkony (předžalobní výzva, převzetí a zastoupení, podání žaloby), kdy hodnota úkonu činí částku 9.660 Kč, dále ke každému úkonu paušál po 300 Kč, což činí bez soudního poplatku 36.154,80 Kč, když s připočtením 21 % DPH a soudního poplatku, tedy částky 13.542 Kč činí celková přiznaná částka na nákladech řízení 49.696,80 Kč Náklady řízení jsou počítány v souladu s vyhláškou č. 177/1996 Sb. v platném znění.
Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.