8 C 35/2021-37 — Okresní soud v Břeclavi

Návrhem doručeným soudu dne [datum], ve spojení s doplněním ze dne [datum], požádal žalobce o vydání rozhodnutí, jímž by žalované bylo uloženo zaplatit mu celkem 7.381 Kč. Ke svému návrhu uvedl, že dne [datum] uzavřel se žalovanou smlouvu, na jejímž základě dne [datum] uložil v lodním kontejneru WSCU 626 [číslo] na depu [obec] – [ulice] zboží nájemkyně, která si zboží v kontejneru uzamkla vlastním zámkem. Za pronájem kontejneru byly žalované vystavovány faktury (zpětně měsíčně). Žalovaná doposud neuhradila fakturu [číslo] na částku 3.630 Kč splatnou dne [datum] a fakturu [číslo] na částku [číslo] splatnou dne [datum]. Žalovaná nereagovala na četné urgence žalobce, a to ani na předžalobní výzvu odeslanou dne [datum]. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů. Žalobní tvrzení prokázal žalobce Smlouvou o nájmu movité věci – uskladnění věci ze dne [datum], Fakturou – daňovým dokladem [číslo] ze dne [datum], Fakturou – daňovým dokladem [číslo] ze dne [datum] a Předžalobní výzvou ze dne [datum] s podací stvrzenkou. Hmotně právně soud posoudil nárok žalobce podle § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (tzv. nepojmenovaná smlouva.), když žalobce uzavřel se žalovanou smlouvu o pronájmu skladovacího kontejneru, ve kterém umožnil žalované uložit si svoje zboží a žalovaná mu měla za tuto službu zaplatit sjednanou cenu (nájem), což řádně neučinila. Protože má soud nárok žalobce za prokázaný, žalobě zcela vyhověl a uložil žalované povinnost zaplatit žalobci dlužnou částku 7.381 Kč. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 občanského soudního řádu, podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalované. Náklady žalobce sestávají z náhrady za zaplacený soudní poplatek ve výši 1.000 Kč. Tuto částku je žalovaná povinna zaplatit žalobci v třídenní zákonné lhůtě (§ 160 odst. 1 o. s. ř.). Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.