11 C 233/2021-46 — Okresní soud v Břeclavi

Návrhem doručeným soudu dne [datum] požádal žalobce o vydání rozhodnutí, jímž by žalované bylo uloženo zaplatit mu částku 3.920,87 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že dne [datum] se žalovanou uzavřel smlouvu o poskytování zvýhodněných podmínek a služeb elektronických komunikací [číslo] dne [datum] smlouvu [číslo] na jejichž základě byly žalované poskytovány služby elektronických komunikací a související služby, za které se žalovaná zavázala hradit sjednanou cenu. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [příjmení] [anonymizováno] 7 128GB – Zlatý se slevou ([číslo]) za zvýhodněných podmínek při 23 splátkách ve výši 880 Kč. Součástí účastnické smlouvy [číslo] bylo i ujednání o kupní smlouvě na koncové zařízení [příjmení] [anonymizováno] 8 64GB – Zlatý se slevou ([číslo]) za zvýhodněných podmínek při 23 splátkách ve výši 440 Kč. Pro poskytnutá koncová zařízení bylo sjednáno pojištění za podmínek Rámcové pojistné smlouvy č. TMHW [číslo]. Žalobce žalované vystavoval měsíčně jednotlivá vyúčtování obsahující ceny za všechny služby (popř. za objednané zboží) a služby třetích stran. Žalovaná nehradila řádně a včas vystavená vyúčtování. Jedná se o vyúčtování [číslo] za celkové období od [datum] do [datum] a vyúčtování [číslo] ze dne [datum], na základě kterých žalobce po žalované požaduje celkovou částku 3.920,87 Kč sestávající ze splátek za koncová zařízení ve výši 3.079,72 Kč a plateb za pojištění ve výši 841,15 Kč. Žalobce vyzval žalovanou k úhradě dlužné částky předžalobní výzvou ze dne [datum]. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů. Žalobní tvrzení žalobce prokázal Účastnickou smlouvou [číslo] ze dne [datum] s Nastavením služeb, Souhlasem s pojištěním ze dne [datum], Dodatkem – prodloužením účastnických smluv [číslo] ze dne [datum], Souhlasem s pojištěním ze dne [datum], Certifikátem k pojištění [anonymizováno] s jistotou ze dne [datum], Všeobecnými obchodními podmínkami, Vyúčtováními služeb [číslo] ze dne [datum], Výpovědí účastnických smluv ze dne [datum] a Předžalobní upomínkou ze dne [datum] s podacím archem. Hmotně právně soud posoudil nárok žalobce v části požadující úhradu částky 3.079,72 Kč podle § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), tedy jako nárok na zaplacení kupní ceny a v ostatním nároku v částce 841,15 Kč podle § 1746 odst. 2 o. z. (tzv. nepojmenovaná smlouva) jako nárok na zaplacení ceny za sjednané služby (pojištění). V důsledku prodlení žalované s úhradou celkové dlužné částky 3.920,87 Kč má žalobce rovněž nárok na úrok z prodlení dle § 1970 o. z., ve výši stanovené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. S ohledem na to, že žalobce prokázal oprávněnost svého nároku na zaplacení žalobou uplatněné částky a žalovaná jej nerozporovala, soud žalobě zcela vyhověl. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto vůči žalované právo na náhradu nákladů řízení. Náhrada je tvořena náhradou za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnou advokáta za tři úkony právní pomoci po 200 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bod 1. vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 600 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 300 Kč a náhradou za daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 900 Kč dle ust. § 137 odst. 3 o. s. ř. ve výši 189 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 1.489 Kč. Tuto je žalovaná povinna zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.). Odůvodnění tohoto rozsudku vychází z ust. § 157 odst. 4 o. s. ř.