11 C 40/2022-62 — Okresní soud v Břeclavi

Žalobce se návrhem doručeným soudu dne [datum] domáhal po žalované zaplacení částky 27.904 Kč s příslušenstvím. Ke svému návrhu uvedl, že žalovaná, coby vlastník/provozovatel nákladního automobilu s nejvyšší povolenou hmotností do 3500 kg, [registrační značka], [VIN kód], neměla v době ode dne [datum] do [datum], v době od [datum] do [datum] a v době od [datum] do [datum] sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla; vozidlo tak bylo nepojištěno 62, 126 a 126 dní. Podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. a § 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, má žalobce právo na příspěvek ve výši 86 Kč za každý den, po který nebylo vozidlo pojištěno, tj. v prvém případě na částku 5.332 Kč a ve druhém a ve třetím případě na částku 10.836 Kč. Žalobce zaslal žalované výzvu k úhradě příspěvků. Splatnost prvního příspěvku ve výši 5.332 Kč nastala dne [datum]. Splatnost druhého příspěvku ve výši 10.836 Kč nastala dne [datum]. Splatnost třetího příspěvku ve výši 10.836 Kč nastala dne [datum]. Podle § 4 odst. 4 téhož zákona má žalobce nárok na zaplacení poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč za každý případ vymáhání (výzvu). Žalovaná na dlužné částky neuhradila ničeho ani po zaslání předžalobní upomínky. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila. Účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, soud proto dle ust. § 115a o. s. ř. rozhodl pouze na základě předložených listinných důkazů. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), ve znění účinném v předmětném období, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Podle § 4 odst. 3 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Po provedeném dokazování soud dospěl k následujícím skutkovým a právním závěrům. Výzvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 5.332 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], nebyl v období od [datum] do [datum] pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 62 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb.). Výzvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 10.836 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], nebyl v období od [datum] do [datum] pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 126 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb.). Výzvou ze dne [datum] bylo prokázáno, že žalobce vyzval žalovanou k úhradě příspěvku ve výši 10.836 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, a to ve lhůtě 60 dnů od doručení výzvy s tím, že nákladní automobil s hmotností do 3,5 t, [registrační značka], nebyl v období od [datum] do [datum] pojištěn podle zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, tedy po dobu 126 dní a denní sazba příspěvku dle druhu vozidla činila 86 Kč (§ 2 odst. 1 písm. o) vyhl. č. 205/1999 Sb.). Z Upomínek k úhradě nedoplatku příspěvku do garančního fondu [anonymizováno] a z Předžalobních upomínek soud zjistil, že žalovaná dlužné částky neuhradila a byla před podáním žaloby žalobcem vyzvána k zaplacení. Z předložených Zjištěných údajů o vozidle a o povinných osobách bylo prokázáno, že žalovaná byla v rozhodné době evidována jako vlastník a provozovatel předmětného vozidla, které v uvedených obdobích nemělo sjednáno pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla, proto soud žalobě vyhověl v rozsahu požadovaného příspěvku ve výši 5.332 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč, příspěvku ve výši 10.836 Kč a nákladů na jeho uplatnění ve výši 300 Kč a příspěvku ve výši 10.836 Kč s náklady na jeho uplatnění ve výši 300 Kč (§ 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla), včetně zákonného úroku z prodlení ode dne následujícího po uplynutí zákonné lhůty 30 v prvním a druhém případě, a prodloužené lhůty 60 dnů ve třetím případě od doručení výzvy k plnění (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku), a to ve výši odpovídající ust. § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky. Výrok o náhradě nákladů řízení je odůvodněn § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Žalobce byl ve sporu zcela úspěšný a má proto právo na náhradu nákladů řízení vůči žalované. Náhrada je tvořena odměnou za tři úkony právní pomoci po 300 Kč podle § 14b odst. 1 písm. c) bodu 2. vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 900 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání návrhu, předžalobní upomínka), náhradou za tři paušály po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tedy 300 Kč, dále 21% DPH z částky 1.200 Kč ve výši 252 Kč a uhrazeným soudním poplatkem ve výši 1.117 Kč. Celková výše náhrady nákladů řízení tak činí částku 2.569 Kč. Tuto je žalovaná povinna zaplatit žalobci k rukám jeho zástupce v třídenní zákonné lhůtě (§ 149 odst. 1, § 160 odst. 1 o. s. ř.).