CS · EN DE FR brzy

5 C 193/2020-88 — Okresní soud v Břeclavi

ECLI: ECLI:CZ:OSBV:2022:5.C.193.2020.1
Datum: 2022-10-27
Předmět: 239.768,18 Kč s příslušenstvím
Ustanovení: ["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 13 vyhl. č. 177/1996 Sb.",
["peněžité plnění""poplatek z prodlení""smlouva o zápůjčce"]
O co šlo: 239.768,18 Kč s příslušenstvím (["§ 142 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 1970 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 160 z. č. 99/1963 Sb.", "§ 2 nař. vl. č. 351/2013 Sb.", "§ 2390 z. č. 89/2012 Sb.", "§ 2048 z. č. 89/)
1. Žalobkyně se žalobou ze dne [datum], soudu doručenou dne [datum], po žalovaném domáhala zaplacení částky 239.768,18 Kč s příslušenstvím, konkrétně částky 209.028 Kč spolu s úrokem z prodlení z částky 209.028 Kč ve výši 10 % ročně od [datum] do zaplacení, dále zaplacení částky 30.740,18 Kč a částky 1.200 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že mezi žalobkyní coby zapůjčitelem, a žalovaným, coby vydlužitelem, byla uzavřena smlouva o zápůjčce mezi podnikateli při jejich podnikatelské činnosti [číslo] (dále též jen„ smlouva“), na základě níž byla žalovanému poskytnuta na účet uvedený ve smlouvě zápůjčka ve výši 110.000 Kč (dále též jen„ zápůjčka“). K vyplacení zápůjčky žalovanému došlo dne [datum]. Žalovaný se zavázal poskytnutou zápůjčku společně se sjednaným úrokem splácet dle splátkového kalendáře, který byl přílohou oznámení věřitele o schválení poskytnuté půjčky, a to v 60 měsíčních splátkách ve výši 5.130 Kč, splatných vždy k 3. dni každého kalendářního měsíce počínaje měsícem [anonymizováno] [rok]. Žalovaný neplnil řádně podmínky smlouvy a ocitl se v prodlení s úhradou splátek. Žalovaný na uvedený dluh uhradil do zesplatnění pouze 17 splátek po 5.130 Kč, jednu splátku ve výši 1.898 Kč, dvě splátky po 5.726 Kč, jednu splátku ve výši 4.897 Kč, jednu splátku ve výši 7.403 Kč, jednu splátku ve výši 7.848 Kč, jednu splátku ve výši 2.412 Kč, jednu splátku ve výši 10.260 Kč, jednu splátku ve výši 10.156 Kč, a jednu splátku ve výši 200 Kč, po zesplatnění pak dne [datum] uhradil částku ve výši 5.130 Kč. Před zesplatněním celé zápůjčky vzniklo žalobci, z důvodu prodlení žalovaného, právo na zaplacení smluvních pokut dle bodu 8.1 a), b) smlouvy v celkové výši 9.078 Kč, dle které platí, že žalobci vzniká právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 410,40 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 15 dnů, k čemuž v případě žalovaného došlo u 14 splátek, tedy smluvní pokuta ve výši 14 x 410,40 Kč. Dle smlouvy dále platí, že žalobci vzniká právo na zaplacení smluvní pokuty ve výši 666,90 Kč za každou splátku, u které se žalovaný ocitne v prodlení o délce 30 dnů, k čemuž v případě žalovaného došlo u 5 splátek, tedy smluvní pokuta ve výši 5 x 666,90 Kč. Tato smluvní pokuta je dle smlouvy v každém jednotlivém případě splatná ve lhůtě 10 dnů ode dne vzniku práva žalobce na její zaplacení. V důsledku tohoto prodlení žalovaného následně došlo automaticky k zesplatnění celé zápůjčky dle čl. 8 smlouvy, podle kterého platí, že pokud se žalovaný ocitne v prodlení s úhradou kterékoli splátky či její části o více jak 60 dnů, dochází tímto dnem bez dalšího k zesplatnění celé zápůjčky. Žalovaný se takto dostal do prodlení s úhradou splátky či její části o více jak 60 dnů u splátky [číslo] splatné dne [datum]. K datu [datum] tak došlo v souladu se smlouvou k zesplatnění celé zápůjčky. Podle 8.4. smlouvy platí, že při zesplatnění zápůjčky se veškeré v tom okamžiku nezaplacené původní splátky zápůjčky až do konce splátkového kalendáře, zahrnující jak na jistinu zápůjčky, tak na běžný úrok zápůjčky, staly se součástí nové jistiny zápůjčky (dále„ nová jistina zápůjčky“). Výše této nové jistiny zápůjčky činila částku 164 064 Kč, kterou byl žalovaný povinen dle smlouvy uhradit nejpozději v den následujícím po dni, kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, tedy nejpozději do [datum]. Dále dle čl. 8 smlouvy je žalobce oprávněn požadovat, aby žalovaný v případě prodlení s hrazením nové jistiny zápůjčky platil zákonem stanovenou sazbu úroku z prodlení z celé této nově vzniklé zvýšené jistiny, tj. z celé nové jistiny zápůjčky. Podle čl. 8 smlouvy platí, že v případě, že žalovaný po zesplatnění zápůjčky nezaplatí částku odpovídající nové jistině zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů ode dne, kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit žalobci nad rámec smluvní pokuty uvedené v čl. 8 a), b) smlouvy smluvní pokutu ve výši 25 % z aktuální výše dlužné nové jistiny zápůjčky ke dni vzniku povinnosti žalovaného zaplatit tuto smluvní pokutu. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil novou jistinu zápůjčky po zesplatnění zápůjčky ani ve lhůtě 10 dnů ode dne kdy k tomuto zesplatnění zápůjčky došlo, vzniklo žalobci dále právo na zaplacení této smluvní pokuty ve výši 41.016 Kč. Tato smluvní pokuta se stala v souladu s uzavřenou smlouvou splatnou v den následujícím po vzniku práva žalobce na její zaplacení. K této částce odpovídající této smluvní pokutě přirůstá zákonný úrok z prodlení. Podle čl. 8 smlouvy platí, že v případě, že nebude zaplacena částka odpovídající nové jistině zápůjčky ani v den následujícím po dni, kdy k zesplatnění došlo, vzniká žalovanému povinnost zaplatit žalobci smluvní pokutu ve výši 0,1 % z nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to až do jejího úplného zaplacení, a to i v případě, že žalobci vznikne právo na pokutu dle čl. 8 smlouvy. Vzhledem k tomu, že žalovaný neuhradil celou novou jistinu zápůjčky po zesplatnění zápůjčky ve shora uvedené lhůtě splatnosti, vzniklo žalobci rovněž právo na zaplacení této smluvní pokuty ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny zápůjčky, tedy z částky 164.064 Kč, za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, počínaje dnem [datum] až do jejího úplného zaplacení. 2. Na základě uzavřené smlouvy tak žalovaný žalobci dni dluží následující částky: aktuální zbývající dlužná nová jistina zápůjčky ve výši 158.934Kč s příslušenstvím, neuhrazené smluvní pokuty dle článku 8.1 a), b) smluvních ujednání smlouvy o zápůjčce, tak jak jsou specifikovány shora, v celkové výši 9.078 Kč s příslušenstvím, neuhrazená smluvní pokuta dle článku 8.5. smlouvy v celkové výši 41.016 Kč s příslušenstvím, smluvní pokuta dle bodu 8.7. smlouvy ve výši 0,1 % z dlužné nové jistiny zápůjčky za každý den prodlení žalovaného s její úhradou, a to počínaje dnem [datum] do zaplacení, tj. smluvní pokuta ve výši 0,1 % z částky 164.064 Kč od [datum] do [datum] ve výši 2.132,78 Kč, a smluvní pokuta ve výši 0,1 % z částky 158.934 Kč od [datum] do zaplacení. Žalobce touto žalobou požaduje smluvní pokutu pouze k datu vyhotovení této žaloby ([datum]), tedy smluvní pokutu ve výši 30.740,18 Kč, a částku ve výši 1.200,00 Kč jakožto minimální výši nákladů spojených s uplatněním každé pohledávky ve vztahu mezi podnikateli (podle § 3 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení a nákladů spojených s uplatněním pohledávky, určuje odměna likvidátora, likvidačního správce a člena orgánu právnické osoby jmenovaného soudem a upravují některé otázky Obchodního věstníku, veřejných rejstříků právnických a fyzických osob a evidence svěřenských fondů a evidence údajů o skutečných majitelích). Žalovaný uvedené částky žalobci neuhradil ani na základě předžalobní výzvy, kterou mu žalobce zaslal. 3. Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil, po celou dobu řízení zůstal nečinný. K jednání nařízenému na den [datum] se žalovaný bez omluvy nedostavil, soud proto v souladu s ustanovením § 101 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, dále „o. s. ř.“ věc projednal a rozhodl v nepřítomnosti žalovaného. 4. Ze smlouvy o revolvingové podnikatelské zápůjčce [číslo] ze dne [datum] soud zjistil, že tato byla uzavřena mezi žalobkyní coby zápůjčitelem a žalovaným coby vydlužitelem, který smlouvu akceptoval vlastnoručním podpisem na každé straně této smlouvy, a který při uzavírání smlouvy vystupoval v postavení podnikatele s uvedením identifikačního čísla. V čl. 1 smlouvy je výslovně uvedeno poskytnutí zápůjčky pro podnikatelské účely vydlužitele. Žalobkyně se ve smlouvě zavázala poskytnout žalovanému zápůjčku ve výši 110.000 Kč a žalovaný se zavázal tuto částku, včetně sjednaného úroku ve výši 197.800 Kč zaplatit v 60 měsíčních splátkách po 5.130 Kč splatných vždy nejpozději 3. den kalendářního měsíce. Z čl. 8 smlouvy soud zjistil, že si účastníci ujednali sankce pro případ prodlení s úhradou splátek. Konkrétně z bodu čl. 8 soud zjistil, že v případě prodlení s úhradou splátky nebo její části o víc než 15 dnů po termínu splatnosti vzniká povinnost dlužníku zaplatit zapůjčiteli smluvní pokutu ve výši 8 % z výše dlužné splátky (bod a), v případě prodlení o více než 30 dnů po termínu splatnosti pak vzniká dlužníku povinnost zaplatit zapůjčiteli, nad rámec smluvní pokuty uvedené v bodě a), další pokutu ve výši 13 % z dlužné částky (bod b). Dle čl. 8 jsou tyto smluvní pokuty splatné do 10 dnů ode dne vzniku povinnosti dlužníka k jejich zaplacení. Dále z čl. 8 soud zjistil, že v případě, kdy nebudou uhrazeny 2 splátky dle aktuálního splátkového kalendáře řádně a včas nebo v případě, že se dlužník ocitne v prodlení s úhradou splátky nebo její části déle než 60 dnů, dojde mimo jiné automaticky k zesplatnění zápůjčky - stávají se okamžitě splatnými veškeré splátky zápůjčky až do konce sjednaného splátkového kalendáře, tedy jak listina zápůjčky, tak běžný úrok zápůjčky zahrnutý do těchto splátek. Dále z čl. 8 soud zjistil, že v případě, kdy dojde k zesplatnění zápůjčky, se veškeré v tom okamžiku nezaplacené pů

Citovaná ustanovení

§ 1970 (89/2012 Sb.)§ 2048 (89/2012 Sb.)§ 2390 (89/2012 Sb.)§ 2392 (89/2012 Sb.)§ 142 (99/1963 Sb.)§ 160 (99/1963 Sb.)
DomůŽivotní situacePrávní oblastiJudikaturaAnalýza dopisuVzory smluvCeníkMCP / APIO násKontaktVOPGDPRReklamace

Provozuje Eucalypt 4 s.r.o., IČO 22103741, Jičínská 226/17, Praha 3 (kontakt). Zdroj dat: e-Sbírka / justice.cz (oficiální). Výklady generovány AI z textu zákona, orientační — nenahrazují radu advokáta.